地下化會不會成功就要看台北市政府會不會繼續取締攤販了。那裡的地主自己店面可以營業外,騎樓每個月還可以租給攤販一個月就收好幾十張小朋友了。全國好想只有這裡的騎樓可以另外租錢,去那裡看看就知道了,空的騎樓下都放有要出租的牌子。現在商場蓋好,就要取締這些攤販,那裡的民眾當然翻臉,誰會跟錢過不去。所以,現在我是都去停車場哪裡吃,從不去吃攤販,只會去哪裡逛街。等搬下去後,我還是會去新市場吃。
bighuang0001 wrote:地下化會不會成功就要...(恕刪) 中南部店面騎樓一樣可以租錢,好像5000元吧,給人賣菜賣鞋......地下化後到底有沒有人去逛過啊,怎麼只有小貓兩三隻在討論,士林夜市是舉世聞名的大夜市啊,逢甲都沒有他有名耶
熱食 在地下室內賣 如果排風設計不好 吃個飯全身油煙味我想很快大家都不想下去吃了另外 如果地面上也有同樣的選擇 那還去地下室做甚麼呢?文湖線捷運西湖站的美食街 不在地下室 但是室內味道就很重了 很難想向政府規劃的地下美食街會是怎麼個樣子
就每天燒香保佑不要發生火災士林美食街都是瓦斯,明火國小生都知道火災引起的濃煙是往上跑,而地下美食街唯一的逃生生路也是往上跑, 剛好跟濃煙撞個正著...加上人潮後果不敢想像啓用前有做過火災逃生演習?反正對某些人而言 人命不值錢
昨天下午去了一趟嚐鮮,怕晚上人太多...動線不好,地方狹小,座位胖一點的坐不下,如果一家子出動一定沒辦法坐一起...走道很小,有帶小朋友很危險,反正買可以帶走的東西比較好...油煙味可怕...食物的重覆性很高,都賣差不多的東西...東西很貴,一碗小小的花枝羹要價70元...蚵仔煎50元...隨便吃一下就要二百大洋...結論是...不會再去...
長官們好像都忘了以前高雄也有一個地下街,後來發生大火, 燒得上面的公園都塌陷了.或許現在防火技術較好,但是在電視看到人潮洶湧,我還是不敢帶小孩去逛,有甚麼萬一逃都沒地方逃.BTW, 百貨公司都有人數管制,地下美食街沒有人數管制嗎?公安問題或空污問題大家都睜一隻眼閉一隻眼嗎
大概有8成的機率步上圓環後塵...以前老士林夜市搬到目前這個臨時的,人潮大概就少掉一半再搬到地下,人潮大概再少一半...吃了士林有名的招牌小吃,噁爆第一次沒吃完,不想再吃,事隔1年,那個味道想起來還直作噁難怪被人家說大崩壞..基隆廟口跟淡水老街的小吃目前也有崩壞的傾向...最近去,最後選擇的竟是麥當勞