房仲業最近苦哈哈....好像滿多人很開心的... (第2頁)

想當富爸爸
個人積分：10分
文章編號：30896861

10分

11樓

2011-09-27 2:46

另外
房仲只是門掮客行業
賣的是資訊不透明，心裡想的是佣金

教育、環保、醫療、創新科研、工藝美術、交通服務、文創產業....
社會上還有許多清新、高品質的服務業，更需要廣大的優秀人才
最不需要的，就是只會玩金錢遊戲疊疊樂的產業

所以房仲業如果倒一些
說實在，並不怎麼令人遺憾惋惜

很多表面事物背後藏著的東西不難懂，但要學會獨立思考....

allen112233

allen112233
個人積分：1分
文章編號：30897788

1分

12樓

2011-09-27 8:04

-------此文章已經自動刪除---------

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：30897883

253分

13樓

2011-09-27 8:16

把房價墊高的,是屋主吧
仲介的工作,是要拉近雙方的認知
賣方壓低開價,買方拉高出價
最後搓合成交,甚至服務費還會被砍

為什麼大多數人都沒搞清楚狀況??

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：30897908

253分

14樓

2011-09-27 8:19

allen112233 wrote:
對社會最沒貢獻的職業 : 房仲

是對你沒貢獻而已吧...
有本事買房賣房你都全部自已來

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：30897943

253分

15樓

2011-09-27 8:22

想當富爸爸 wrote:
另外
房仲只是門掮客行業
賣的是資訊不透明，心裡想的是佣金

教育、環保、醫療、創新科研、工藝美術、交通服務、文創產業....
社會上還有許多清新、高品質的服務業，更需要廣大的優秀人才
最不需要的，就是只會玩金錢遊戲疊疊樂的產業

所以房仲業如果倒一些
說實在，並不怎麼令人遺憾惋惜

假設沒有仲介
你直接去跟屋主買
請問他會跟你說當初買多少嗎??????

說穿了
就是賣的人想賣好價格
買的人巴不得對方賠本賣,讓自己撿便宜

請問一下,我們的教育清新嗎?環保,醫療清新高品質嗎?
您別逗了

poles1

poles1
個人積分：613分
文章編號：30898126

613分

16樓

2011-09-27 8:37

allen112233 wrote:
對社會最沒貢獻的職業...(恕刪)

房仲不是沒貢獻，而是不需要如此多的仲介，超級浪費人力。
而且這個行業的遊戲規則太模糊，很容易劣幣逐良幣...給人的觀感就不太好

加上各種言論，諸如
房價一定漲、是你自己不努力、都市買不起去買鄉下等...

所以雖然知道不可以，心裡還是會忍不住開心起來.... 抱歉!

湖海一散人

湖海一散人
個人積分：74分
文章編號：30898135

74分

17樓

2011-09-27 8:38

疑？
對社會最沒貢獻的職業，
老師說，還有記者跟立委耶

其實為什麼大家都罵房仲？
因為他們賺錢不只是賺該得的份，
而是連不該得的也賺很多！！
當然，社會上還有一狗票的人也是這樣賺，
但是沒辦法，
誰教房仲跟螞蟻一樣多，討罵是剛好而已。
(光某上市公司，全台加盟粗算就有8000多個員工，這該算中小企業？？
這還沒計算其他雜七雜八的XX房屋喔)

還有，不要把一切事情都推到屋主身上，
難到房仲都沒推波助瀾嗎？
睜眼說瞎話！！

人要自重，別人才會敬重你們！
自己都不知反省了，別人怎麼會看得起你們？
幫不了你

p.s.題外話，上星期四的中國時報A大版，
　　24頁版面中，房屋廣告就佔了13頁版面，
　　嗯，當初該往房業發展才對的.....

想當富爸爸

想當富爸爸
個人積分：10分
文章編號：30898203

10分

18樓

2011-09-27 8:42

bis0815 wrote:
為什麼大多數人都沒搞清楚狀況??

最有可能的原因
是大多數人一生中買賣房屋的次數非常少
許多人窮盡一生也買不起房子

不像有些人
買來賣去，賣來買去

bis0815 wrote:
假設沒有仲介
你直接去跟屋主買
請問他會跟你說當初買多少嗎??????

說穿了
就是賣的人想賣好價格
買的人巴不得對方賠本賣,讓自己撿便宜

請問一下,我們的教育清新嗎?環保,醫療清新高品質嗎?

現在有那麼多仲介
你跟仲介買
仲介就跟你說當初買多少嗎？

另外，教育、環保、醫療，有太多的產業無論怎麼看都比房仲業清新
更該被期待
至少不是每天想著金錢疊疊樂，幾啪幾啪的佣金

如果閣下真心認為認為房仲業務比上述產業還要清新
也是您的權利啦
但不知道是誰比較逗...

很多表面事物背後藏著的東西不難懂，但要學會獨立思考....

嚴禁唬濫

嚴禁唬濫
個人積分：18分
文章編號：30898354

18分

19樓

2011-09-27 8:52

bis0815 wrote:
假設沒有仲介
你直接去跟屋主買
請問他會跟你說當初買多少嗎??????...(恕刪)

那仲介會老實跟買方說嗎?
那不就沒有仲介身兼屋主,發揮上下其手的空間了.
所以大家更不懂的是,既然要房價透明,那仲介為何視實價登錄如洪水猛獸?
就你所說的,仲介的功用,不就是要讓買方雙方都知道價格嗎?
那應該仲介跳出來舉雙手贊成呀.

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：30898438

63分

20樓

2011-09-27 8:57

bis0815 wrote:
把房價墊高的,是屋主吧
仲介的工作,是要拉近雙方的認知
賣方壓低開價,買方拉高出價
最後搓合成交,甚至服務費還會被砍

為什麼大多數人都沒搞清楚狀況??

+1
不過房仲是加速房價上漲速度的主因
但....
買方買不起墊價跟加速都沒用...

??