轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案 (第2頁)

bis0815
個人積分：248分
文章編號：30526921

248分

11樓

2011-09-08 17:32

我們家也在談都更
建商自己都說了
賺太少他們還不要咧
擺明了就是要賺夠多才要幫你蓋

都更談不攏就是住戶貪心??
先看看建商給的條件吧
憑什麼自己的房子要讓商人賺取暴利??

哦,我懂了
原來是有人沒房子
看到別人有房子,眼紅啦..
跟那個去死團一樣的心態
有房的都去死吧..

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：30528330

105分

12樓

2011-09-08 18:56

恭喜.
但談幾年了?

bis0815 wrote:
我們家也在談都更建商...(恕刪)

knight9135

knight9135
個人積分：22分
文章編號：30530371

22分

13樓

2011-09-08 21:05

自古明訓殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
你以為都更的建商都是幫慈濟蓋靜思堂嘛?

你想從建商身上挖五兩肉？
牠不把你剝皮拆骨湊足十兩怎麼可能罷手?

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：30532846

37分

14樓

2011-09-08 22:54

bis0815 wrote:
先看看建商給的條件吧
憑什麼自己的房子要讓商人賺取暴利??...(恕刪)

整篇看下來，就只是眼紅建商賺太多而已 ...

好像建商參與都更都不必負風險，也不用投入成本，所有利潤都要歸地主，還滿嘴的公共利益，把網友都當白癡！

gigabyte

gigabyte
個人積分：3分
文章編號：30533287

3分

15樓

2011-09-08 23:12

如果我家也是台北市內的透天厝

我也不會想都更

人家了不起是一層一戶，我可是一棟一戶

沒那麼多有的沒的限制

樓下你說是嗎？

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：30534512

222分

16樓

2011-09-09 0:04

想分300多坪~那他的土地所有權是幾坪阿!!
以住3來說,照常理的話應該是至少要50坪以上喔...

不然就是...貪!!哈哈

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：30534584

37分

17樓

2011-09-09 0:08

gigabyte wrote:
如果我家也是台北市內的透天厝...(恕刪)

先說說你的"透天厝"是不是像樓主照片中那種水泥屋？

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：30534775

66分

18樓

2011-09-09 0:18

這種透天厝地主自己自地改建成較新的建物

住起來應該也蠻爽的吧

就算真的貪也罷

本來就沒有足夠的動機一定要配合建商的要求

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

Rickyll01

Rickyll01
個人積分：11分
文章編號：30534826

11分

19樓

2011-09-09 0:21

看起來眾人口中的釘子戶，
要的最多也不過是自家產權，
所衍生出來的價值，
很擺明的就是不想參與都更。
哪來的貪？

當建商對我說，「只要我給他10元，他能創造出100元價值。眾人都參與了，條件建商我要拿50元。」
如果不想參與的人，不能說我100元都要？
難道我不知道，建商不可能會做白工嗎?

而那些一副受害者的建商，及其他改租屋的原住戶，
做生意是不需要承擔風險嗎?
為何要把自己的疏忽及貪心，怪罪於別人？

就套一句大導說的，沒做錯事的人幹嗎要被罵？

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：30534875

37分

20樓

2011-09-09 0:24

有沒有人知道屋主的房子土地多少坪？看照片頂多五坪大而已！
這要怎麼自行改建？