calvin19750807 wrote:那種日式或是破爛透天...(恕刪) 沒錯~這種日式平房在稍加裝潢天啊!~~這才像是人住的地方啊一整個有優質生活的的感覺話說回來~樓主說到帝寶後面我只想到 "蜀魚館"
我是一隻大毛驢 wrote:沒錯~這種日式平房在..天啊!~~這才像是人住的地方啊.(恕刪) 您可能沒住過或者整理過這樣的房子以上兩者俺都有一些經驗1.溼氣真的很重.尤其院子種樹.陽光進不來.溼氣熱氣出不去2.屋內屋外蚊蟲.跳蚤壁蝨白蟻整年抓不完3.附近大樓看光光.毫無隱私整理起來不管是木頭或泥作的品質都不是很好因為當初幾乎都是日本官舍或台糖宿舍改建的若是完整的日式建築....只會更慘整理起來幾乎接近全部打掉因為若非如此新結構與舊結構的強度根本無法銜接拉拉雜雜講一堆就是不要想得太美好啦!!
lienly wrote:大多數人只看到帝寶大...(恕刪) 真的要比的話, 不管日本還是台灣的豪宅,日式小型透天都不是真的最好的居住環境, 由於大小,空間,環境受到影響, 設計上都無法有太大突破這是雪梨的一個豪宅, 圖片中這豪宅或許占地不會很大(土地總面積約400~500), 但卻有足夠的開放感及設計感, 一看就讓人覺得想要住的感覺, 台北就沒有條件蓋這種豪宅.亞洲的建築都太過封閉..悶在一個空間生活..
lisinchen110 wrote:1.溼氣真的很重.尤其院子種樹.陽光進不來.溼氣熱氣出不去2.屋內屋外蚊蟲.跳蚤壁蝨白蟻整年抓不完3.附近大樓看光光.毫無隱私 內行人講內行話。建材部分好解決,花錢修繕即可。但沒法解決的是老房子四周的建物高度。台北市一些老透天,處於四周大樓之間。除了毫無隱私、受周圍大樓產生視覺壓迫感外,也影響到日照權。台北市內比較理想的透天宅,是位於內湖的那些別墅區,較無四周大樓影響景觀、日照與隱私問題。