Q2房價大安/中正區下挫, 但萬華/中山/松山上漲 (第2頁)

ss73211

ss73211
個人積分：10分
文章編號：30033597

10分

11樓

2011-08-17 11:50

這樣子你還特別替人家備份？

有失厚道～

是不是應該 PM 給本來的人，請他注意呢？

噴射秋條豬 wrote:
備份先~此敘述已構成...(恕刪)

kevinping

kevinping
個人積分：158分
文章編號：30042239

158分

12樓

2011-08-17 18:03

ss73211 wrote:
2跌3漲. 受奢侈...(恕刪)

這一定是誤會

台北房子不可能跌

跌的話會死很多人!!!

luftwaffe

luftwaffe
個人積分：125分
文章編號：30043218

125分

13樓

2011-08-17 19:06

噴射秋條豬 wrote:
備份先~此敘述已構成...(恕刪)

你覺得他說的"台灣房屋"是仲介公司的台灣房屋? 還是說台灣"的"房屋?

在這裡發文真麻煩，只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠，附上證明人家說你炫富?!

uiolkj

uiolkj
個人積分：20分
文章編號：30043692

20分

14樓

2011-08-17 19:41

lulalla wrote:
台北市老公寓想賣的人遠比老大樓要多，主要的原因就是戰後嬰兒潮老了，爬不動樓梯了。老公寓接手的力道仍強，是因為人數最多1970年代出生的第二波嬰兒潮，現在正在成家，而且正值青壯年。等到這批人也爬不動樓梯時，台北市的公寓就科科了。...(恕刪)

老公寓不用等嬰兒潮這些人老了，假使家中有懷孕婦女或1-3歲的小孩，那麼絕對
會考慮換電梯大樓，住公寓四五樓，又抱小孩上上下下實在太辛苦了....

中等有錢人

中等有錢人
個人積分：23分
文章編號：30046007

23分

15樓

2011-08-17 21:40

大安區跌價

我家是公寓一樓，不用爬樓梯，使用坪數又比權狀大。
我去年買3000，現在就算加一成給我我都不賣。

stai

stai
個人積分：3分
文章編號：30053154

3分

16樓

2011-08-18 9:18

別被數字誤導了,真相就是Q2時大安/中正區成交的物件大部份是舊屋, 但萬華/中山/松山Q2有一些新案推出,

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：30053457

41分

17樓

2011-08-18 9:30

stai wrote:
別被數字誤導了,真相...(恕刪)

這件事不會有真相的, 因現今所有成交價都是黑盒子, 就算是官方公布數字都要質疑一下.
更何況奢侈稅開徵,多的是延後交屋的案子.....

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：30070432

202分

樓主

2011-08-18 22:37

聰明的選擇!

中等有錢人 wrote:
大安區跌價我家是公寓1F...(恕刪)

寶兒貝兒

寶兒貝兒
個人積分：18分
文章編號：30195470

18分

19樓

2011-08-24 15:39

之前我也覺得怎麼可能一直漲~ 但這幾個月看房子下來~
大安區10年內的房子開價幾乎都接近100w,然後看中一間
中正紀念堂附近的老國宅，開95萬我下80萬斡旋居然連談都
不談~ 仲介還反過來問我現在的小房子90萬/p賣不賣~我一整個傻眼＠＠～
我四年前買60萬/坪就已經覺得很扯了~~ 我只能說～要在精華區
要換大屋越來越難了~~

lienly wrote:
2跌3漲. 受奢侈...(恕刪)

亮哥+

亮哥+
個人積分：21325分
文章編號：30197698

21325分

20樓

2011-08-24 17:07

寶兒貝兒 wrote:
之前我也覺得怎麼可能...(恕刪)

開價的確愈來愈芭樂.這就是最後的噴出嗎?可惜開價雖然噴出了,但成交狀況還蠻慘的.

不缺錢的自住客開價硬得很,一個比一個敢開價,令人懷疑不是真的要賣房?還是說只是要拿到市場上自爽一下的心態而已? 而建商開價也是不手軟,三重重劃DM開5字頭,新莊開7字頭,天母開1字頭(百萬),信義豪宅2百萬起跳上看3百萬字頭...

"主昇段"終於到來?

Q2房價 大安/中正區下挫, 但萬華/中山/松山上漲

Q2房價大安/中正區下挫, 但萬華/中山/松山上漲