台北市豪宅稅七月一日上路了,哪些豪宅被課稅了? (第2頁)

烏梅森林

烏梅森林
個人積分：118分
文章編號：34832937

118分

11樓

2012-03-30 13:41

據說沒收到的已經可以絕望了...戶政單位已經寄完通知了...

ujma

ujma
個人積分：4分
文章編號：34833154

4分

12樓

2012-03-30 13:48

花一點點錢可以得到豪宅證明日後賣個好價

假如覺得自己家是豪宅卻沒進入名單不知道可不可以申請複查以補寄繳費公文的方式彌補以示身價

hendry2002

hendry2002
個人積分：78分
文章編號：34833799

78分

13樓

2012-03-30 14:13

Robershu wrote:
屋稅，其稅額約增加1.5倍。
...(恕刪)

你這個還算好
我收到的是寫增加2-3倍

chunyuan

chunyuan
個人積分：571分
文章編號：34835122

571分

14樓

2012-03-30 15:05

正名一下，不是豪宅稅，是叫高級住宅的房屋稅，隨便印一下，就要多付房屋稅。
真不知道標準在那裏，公文內容也沒寫。

真無言

真無言
個人積分：1分
文章編號：34835487

1分

樓主

2012-03-30 15:19

hendry2002 wrote:
你這個還算好...我收到的是寫增加2-3倍

我不曉得市政府是怎麼去做評估的,
總覺得新蓋的大樓,
只要不要太差的地點
應該都會被課高級住宅的房屋稅,
我覺得政府是在搶錢.
這位大大的房子應該是比較像豪宅.
其他被課稅1點幾倍的應該是市政府搶錢的傑作.

烏梅森林

烏梅森林
個人積分：118分
文章編號：34836518

118分

16樓

2012-03-30 15:59

應該定義在於"新"豪宅,大安區比較早期的名宅,雖然一坪已經破百萬,但是似乎不在此次的定義豪宅中.

Robershu

Robershu
個人積分：177分
文章編號：34836818

177分

17樓

2012-03-30 16:11

烏梅森林 wrote:
應該定義在於"新"豪...(恕刪)

被政府搶錢最多的是大安區，再來就是信義區，然後士林區

chunyuan

chunyuan
個人積分：571分
文章編號：34838972

571分

18樓

2012-03-30 17:30

搶錢倒還好，能力所餘的狀況下，多繳點給政府倒也合理，但是也要明白說明一下原因吧。
例如是房屋總價高、地點好、建築新、設備好...，也要明白告知，被課稅的理由吧
而不是一紙公文提到整體規劃完善、管理周全、保全嚴密等特色就課稅吧。
以我的案例，大樓只有一個保全員，也叫保全嚴密嗎?

Robershu

Robershu
個人積分：177分
文章編號：34839510

177分

19樓

2012-03-30 17:53

chunyuan wrote:
以我的案例，大樓只有一個保全員，也叫保全嚴密嗎?...(恕刪)

要課你稅，不需要看保全有幾個，一個保全員加上四周的監視器，也可以叫做保全嚴密，認輸了吧？

真無言

真無言
個人積分：1分
文章編號：34840966

1分

樓主

2012-03-30 19:10

搶錢的政府,只要是新大樓,有保全,有監視器,不在巷子裡,不是套房,一樓有大廳接待室,應該都是豪宅.哈哈哈哈