• 2

買台北的房子至少類似買黃金

HaHaSue wrote:
問題一:為什麼有結婚...(恕刪)

為什麼少子化,大家都集中到都市,住宅高價就能得到支撐?究竟誰來支撐?這些來台北找工作的上班族?

(挖哩勒,就是沒錢才要上班阿&$#@%@!~#)


應該說人口集中讓有限資源變搶手,
至於房子當然是給買得起的人買,
上班族得等到租屋一段時間後,
有能力買屋但是從外圍向內買,
除非中頭彩,或是想開了離去,
不然這個漫長的買屋過程也許是三十年!
這麼多人前撲後繼,當然算是有支撐

kelonchen wrote:
個人看法倒是因為少子化
有結婚需求的年輕人
雙方家長經濟都很夠力
加上大家都想進台北
光靠少子化的因素要想房價跌應該是很難)



對, 有需求又有能力(不管靠自己會是爹娘), 加上很多人要進北部, 房價難下跌.
kurich wrote:
黃金不能吃不能用

為啥一直漲不停??

當然是因為黃金能保值呀

最近有個老朋友跟我說

台灣少子化

人越來越少

所以房地產不可能還會漲

我說這裡論張金鶚教授早就說過了

但只適用於台灣中南部鄉下以及澎湖

買台北市精華區的房子其實等於買黃金

是類似買黃金沒錯
能增值沒錯
但增值潛力呢?
說真的台北房價已在高點
要投資不如買會配息的2498(除非evo3D國際版太晚上市)
或是桃園新竹台中甚至台南市區的房子
畢竟上面提到的城市人口成長率可是高於大台北
代表台北在1992以後就沒會有超越全台平均值的表現


要投資,不要挑平均值而已,要挑平均值以上的
萌貓 wrote:
是類似買黃金沒錯
能增值沒錯
但增值潛力呢?
說真的台北房價已在高點
要投資不如買會配息的2498(除非evo3D國際版太晚上市)
或是桃園新竹台中甚至台南市區的房子
畢竟上面提到的城市人口成長率可是高於大台北
代表台北在1992以後就沒會有超越全台平均值的表現


要投資,不要挑平均值而已,要挑平均值以上的


不管何時,看當時的房價,都是高點
當帝寶推出一坪80萬時,當時一般民眾覺得是高點
當帝寶漲到一坪200萬時,還是有人覺得是高點
而何時才是真正高點??你覺得高就真的高嗎?

就算台北市以外的人口成長率高
但最後,人還是會想辦法擠進台北市

桃園新竹台中台南市區的環境是什麼樣子
怎麼可能跟台北市比
只有高雄市區才有像大都會的樣子
中南部也只有高雄有首都的型格
但高雄的房價,能投資嗎..
三十年前...高雄與台北的房價其實相差不多

但是三十年後卻是天差地別

台北的房子如果是黃金...那麼高雄應該是甚麼?
台北市房價貴,主要是上班的人多
很多公司的企業總部都放在這邊,所以為了工作,不得不搬到台北

除非這些上市櫃公司總部全部撤出台北,否則要減少需求...很難~~~


kurich wrote:
三十年前...高雄與台北的房價其實相差不多

但是三十年後卻是天差地別

台北的房子如果是黃金...那麼高雄應該是甚麼?


也是黃金
不過是另一種....
/h,n wrote:
台北市房價貴,主要是上班的人多

很多公司的企業總部都放在這邊,所以為了工作,不得不搬到台北


除非這些上市櫃公司總部全部撤出台北,否則要減少需求...很難~~~

不過很多厲害的企業總部都在郊區甚至外縣市...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?