台北市的這些類危險地點，真的能入手嗎？ (第2頁)

kai520

kai520
個人積分：686分
文章編號：28860002

686分

11樓

2011-06-25 21:47

whg wrote:
台北市哪有全都淹.大...(恕刪)

沒淹不代表不會淹

shiya666

shiya666
個人積分：26分
文章編號：28860195

26分

12樓

2011-06-25 21:56

如果311強震發生在台灣北部
應該台北立即變死城
飲用水應該也都被汙染了
應該只有官方避難設施安全
大台北應該只剩總統府行政院國防部外交部還能運作吧

所以應該要搬到火星住

whg

whg
個人積分：5分
文章編號：28860514

5分

13樓

2011-06-25 22:13

kai520 wrote:
沒淹不代表不會淹...(恕刪)

恩.那也要先淹一次來看.
有前科的總是比較有疑慮.
不過也不用煩惱那麼多吧.人活著就存在著風險.
走路都會被跳樓的砸死.
大災難來都有伴的.擔心啥.活著的還比較苦咧

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：28860596

202分

14樓

2011-06-25 22:17

納利的確把很大部分的北市給淹沒了.
我家慶幸平安.
阿彌陀佛.

Devin1927 wrote:
拜託，內湖位於基隆河...(恕刪)

allen112233

allen112233
個人積分：1分
文章編號：28867867

1分

15樓

2011-06-26 10:21

-------此文章已經自動刪除---------

湊個熱鬧

湊個熱鬧
個人積分：441分
文章編號：28874255

441分

16樓

2011-06-26 17:31

從小到現在, 沒聽過住大同區(孔子廟附近)的親戚說淹水過, 也從沒停水停電過. 以前住士林, 停水的時候就全家跑去親戚家洗澡...

1+1=3

1+1=3
個人積分：659分
文章編號：28874590

659分

17樓

2011-06-26 17:52

Devin1927 wrote:

不過那些科技大樓雖然都蓋在基隆河旁的，但是由於近年來建築技術進步，聽說地基都打得很深，而且也都沒有蓋的特別高，應該也還算安心～
拜託，內湖位於基隆河...(恕刪)

我公司在航道下

上1~5=5樓

下B1~B4=4樓

請問
相當...101大樓...地上建500公尺..地下挖..400公尺

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：28880136

202分

18樓

2011-06-26 22:57

之前我有PO過, 先人會先選好地點蓋房, 然後逐漸外擴.
孔廟那算滿老的地方, 當然比較好. 有時經過還蠻多人的.

湊個熱鬧 wrote:
從小到現在, 沒聽過...(恕刪)

愛斯吼會癢

愛斯吼會癢
個人積分：160分
文章編號：28899089

160分

19樓

2011-06-27 18:26

湊個熱鬧 wrote:
從小到現在, 沒聽過...(恕刪)

根據我老爸幹古,他說在他小時候

約莫50年前左右,大同區曾經淹過水,大約是在迪化街一段二段那附近

大約是在昌吉街到酒泉這一帶,那個作米製品很有名的里忘了舊地名是什麼

他說那次淹水,剛好對面家的在辦喪事,結果淹水時就看到那個棺木在路上漂來漂去

所以,其實大同區也會淹水,不過,歸咎原因大都是因為淡水河的關係

堤防蓋起來後,就沒有再淹水的記錄了,但是相對的

這邊的人也離淡水河越來越遠了,

不過淡水河現在臭的要命,大概也不會有人想接近

湊個熱鬧

湊個熱鬧
個人積分：441分
文章編號：28900756

441分

20樓

2011-06-27 19:54

smallchou wrote:
根據我老爸幹古,他說...(恕刪)

那不錯啊, 大同區五十年來都相安無事. 不過按目前房價分佈的情形看來, 天然或人為災害的發生率好像對地區的排名並沒太大的影響....