1.我想這個公園並不是指只是服務這個社區的吧? 畢竟是公共地方?而且看的出來這公園有多大吧?這個Size絕對不是只有社區公園!
2.不需要停車場吧! 應該要有停車位! 三線道，畫個停車位，應該不過份吧? 請問要去公園的人要停哪裡呢? 社區公園每個人都有停車位，還加上每個地方都有來賓停車位?? 這個公園不是私人產業吧??
停車位的設立是因為那裡都有來賓停車位嗎?沒法子我沒擁有那裏的房子 旁邊也都沒停車位(一公里以上)
走到行善路? 為什麼不直接設置呢?
3.這樣大的公園，我想~應該有個洗手間吧? 還是用的人都是旁邊的住戶，所以應該都要回家上廁所???
這在國外應該都是基本的東西吧??
mckoy wrote:
恩可能是我的想法不正...(恕刪)
很抱歉，這個公園目前的確只有週遭幾個建案自住的民眾才會使用，雖然是公共地方，我想還不至於像大安森林公園、國父紀念館那樣有名氣讓外面的人專程來此公園走走、散步。
需不需要停車場、需不需要設置洗手間我想不是您這位非住戶需要傷惱筋的地方，我們管委會開會與里長討論事項，對於您提出的這些問題從來沒討論過，我想就不用您浪費時間提出疑問，若真有問題，我想您應該寫信給台北市政府，而不是寫在mobile01，因為這樣解決不了問題的。
順便澆花.....
很抱歉，這個公園目前...(恕刪)
真是抱歉~原來您是公園管委會的! ?公園有管委會?
是的我的確不是住戶，但是我相信我是台北市市民，畢竟那是屬於大家的公共財是吧。
並不是當地住戶的私人財。( 需不需要停車場、需不需要設置洗手間我想不是您這位非住戶需要傷惱筋的地方，我們管委會開會與里長討論事項) 因為您的語氣讓我誤以為這公園是私人的，不過您說的對， 是應該要跟台北市政府建言，我當初發這篇，本來就是針對這公園的缺失，不知道為什麼惹怒你，還是方圓兩公里內都沒有停車位，是貴單位要求的? 貴單位是公家單位? (抱歉因為不懂公園管委會)
明美公園缺失~
1.半徑兩公里內都無停車位! (這很合理吧) 行善路上哪裡有停車位? 全部都紅線~請再確認是否有停車格? 我很確定無停車格~ 所以說半徑兩公里內無停車格。因為帶小朋友去玩時，找了半小時以上! 抱歉因為您是住戶自己有停車位，還有來賓車位，所以對自己的周遭環境的停車問題，可能不太清楚!
2.公園內無廁所
所以我想我前面的文是寫說，台北市政府應該檢討思考，公共的公園，應該要有這些東西! 並不是針對前輩的單位有什麼缺失吧?
一個建地1萬2589坪的公園~(在台北市的確不是觀光公園的Size)但是說是社區小公園? 有點太大了吧!
那就應該更有效的讓人利用~ 把它弄得完善點! 這是一個住附近小小市民的心聲啊!(事實上還有點遠)
剛好在01看到這篇，針對這個公園有建言，應該也是正確的啊! 這篇的主旨就是明美公園啊!
joeLai6282 wrote:
Mckoy提出的缺失...(恕刪)
我也覺得以東設立停車位很合哩，也不影響住戶啊，以東就是辦公大樓，本來也就需要停車位啊!以西就都是住家，當然也要替他們想，有小朋友的問題，而且以西只有兩線道，以東有三線道! 最少可以停20台車!
我個人認為當初規劃就是要設立停車格! 不知為什麼現在是紅線(真的沒道理三車道，還在工業區還劃紅線)
台北市政府真的...規劃的有點怪!(因為工業區都有停車位，跟來賓車位?)
廁所問題，是一個公園的基本配備，根本是設計上有缺失，按照這公園的大小最少要有一個廁所(還太少) 小朋友，老人家怎辦?
總不可能跟東邊的辦公室借廁所吧! 回到車上去麥當勞上!看來要20分鐘，老人家小朋友哪受的了!
以東有住戶? 那裡不是辦公大樓嗎? 工業用地!
內文搜尋
從 APP 打開
X