• 35

如何看"潤泰"---捷運內湖站聯合開發案

請問各位大大, 此捷運共構之內容為何?
Parking lot? Shopping mall? Office building? Community complex? Or anything & plan else?


813200 wrote:
很好奇AIT又不是什...(恕刪)

美國在台協會到內湖

是內湖區的加分

至少內湖站附近的治安

不能出亂子

警車也會來來回回的巡邏

住警局旁邊跟住使館旁邊是不一樣的

lee36241 wrote:
哇塞~~~一坪120...(恕刪)


大安森林公園附近的預售屋/新成屋120萬/坪買的到嗎?
本人誤將「內湖庄役場」打為內湖庄議場
非常抱歉,
謝謝指教!!!
如果看到末來AIT建築與它的週邊環境如同它現在所公布的設計圖一樣美觀,
我想AIT是還不錯有加分作用, 就整體景觀環境而言, 雖然住在對面星雲街的人並不在意AIT的設立,
話說回來姑且不論外國使館區域的房屋行情, 我覺得在台北市要找到整體居住環境好的地方包括沒有嫌惡設施生活機能強交通方便有, 鄰近有山水的區域好像不多吧? 內湖共構案應不只會強化這一區的生活機能而已, 我認為此區域不要說增值效應至少有保值效益.
0818mikeyou wrote:
請問各位大大, 此捷...(恕刪)


沒記錯的話地上14層地下3層

4F-8F層規劃為停車場,9F-14F層為辦公樓層、地下為商場(聽說是大潤發)

日湖也聽說明年會拆...蓋豪宅..

話說..成功路與金龍路口周邊公寓老舊看起來又髒(尤其7-11那棟),將來AIT & 共構完工

不會很突兀嗎@@? 會有都更計畫嗎?

jks-lee wrote:
沒記錯的話地上14層...(恕刪)


拆日湖蓋大潤發
我是覺得很不喜歡
因為日湖提供附近居民一個停車 休憩 很好又不花錢的空間
大潤發不算是商圈的機能 比較偏向一般採買的機能
希望不要是大潤發
此外 拆日湖蓋豪宅 實在很令人失望啊
mesonny wrote:
拆日湖蓋大潤發我是覺...(恕刪)


抱歉一下,樓上的jks-lee大大講的是說"日湖的停車場空地"要捷運共構蓋14樓
(大潤發跟潤泰推想應該是關係企業,應該設在捷運共構的地下室商場)

而不是日湖本身那棟要拆掉給潤泰捷運共構

因為我房子在那邊,急了一點,抱歉啊

另,大湖公園游泳池旁邊也圍起來了,這是什麼工程?有大大知道嗎?
最近老是北投往內湖跑,因為真的很喜歡日湖這邊的環境。
嗯我認同樓上的看法如果共構是大潤發那我覺得會很可惜如果有誠品書局, Starbucks or 百貨公司感覺會比較好 (如: SOGO BR4), anyway, 潤泰會評估何種方式,應是以他們最大利益為出發點吧!

bcn2718 wrote:
另,大湖公園游泳池旁邊也圍起來了,這是什麼工程?有大大知道嗎?
最近老是北投往內湖跑,因為真的很喜歡日湖這邊的環境。

那個是地基補強工程,
因為之前的大埤湖疏濬挖太深,
導致那一小段成功路發生地層下陷,
為了怕危及捷運的柱子,
緊急圍起來補強成功路地基。


0818mikeyou wrote:
嗯我認同樓上的看法如果共構是大潤發那我覺得會很可惜如果有誠品書局, Starbucks or 百貨公司感覺會比較好 (如: SOGO BR4), anyway, 潤泰會評估何種方式,應是以他們最大利益為出發點吧!

那塊地在都市計畫之中,
本來就是市場與停車場用地,
然後整合成一塊地變成垂直分割為市場與停車場,
很類似於大葉高島屋的狀態。

如果市場有能力支持一間百貨公司,
我想潤泰應該也會租給百貨公司,
比如說一到三樓開一間百貨之類的。

蓋住宅應該是不行的。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?