投資客看過來吧-行政院輔導的社團法人教你如何避開奢侈稅 (第2頁)

路過的微風
個人積分：494分
文章編號：27419109

494分

11樓

2011-04-23 14:53

雖然我也一直想唱衰台北房市

但奢侈稅只能把投機客趕跑

對於口袋夠深的投資客是沒差的

跌更好進貨

民國80年的台灣國富調查,全台前20%家庭擁有全台50%以上的房地產

現在是民國100年,只怕更惡化

想在台北買房的人,是屬於全台前20%家庭以外的人士

窮人會鬥的過富人嗎?

跌個兩三成就偷笑了

100萬/坪的房子也要80萬/坪...

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

shean9019

shean9019
個人積分：387分
文章編號：27422567

387分

12樓

2011-04-23 19:12

房市先知 wrote:
笑翻了啦

沒用???

沒用還需要搞那麼多"課程"幹麻???

多使用點腦漿,就知道

正是因為有用

才要搞一些"對策"

那麼

這些對策:有用嗎???有用到甚麼程度???付出多大代價

才是需要思考的

不是沒用啦
而是筆大家想像中的小很多啦
更何況
會被課到的可能連1%都不到
明知道會被課這10-15%
大家都會想對策

最簡單的一個例子就是
如果我有一千億
除了海外免稅天堂
台灣又抓不到的地方之外(有風險有成本喔)
最簡單的就是買房子
2億的房子
買多一點
到時候走了
移轉給下一代
不但免土增稅
遺產還用房屋評定現值跟土地公告現值來算
壓縮了至少七八成
然後稅率10%
能繳到哪裡去

有其它合法且更有效的方式嗎
另外
奢侈稅課不到
就算買著養蚊子都划算
重點是
市價跟政府評定價值差越多的
效果越好
所以房子也M型化啦

kazamashin

kazamashin
個人積分：133分
文章編號：27436252

133分

13樓

2011-04-24 13:29

羽揚 wrote:
* 奢侈稅打房課稅條件

* 奢侈稅房產豁免條款

* 投資客多種避稅策略

* 保險避稅與節稅工具

* 海外投資避稅與獲利

以上是青創近期會開的課程，所以別再相信奢侈稅是可以打房的，
因為連由行政院青年輔導委員會所輔導成立的社團法人，中國青年創業協會都開課教你如何避開奢侈稅了...(恕刪)

有來源網址嗎？
google不到相關消息...

種田養山羊去～

shean9019

shean9019
個人積分：387分
文章編號：27436687

387分

14樓

2011-04-24 13:56

kazamashin wrote:
有來源網址嗎？
google不到相關消息...

他說的是上課的課程內容
只要是CFP大概都可以幫人家上這種課了

羽揚

羽揚
個人積分：103分
文章編號：27472668

103分

樓主

2011-04-26 0:52

shean9019 wrote:

他說的是上課的課程內容
只要是CFP大概都可以幫人家上這種課了

我是覺得今天如果是其它機構授課就算了
連行政院輔導的青創也來幫投資客解套,這倒底是算什麼呢?

Razavi2020

Razavi2020
個人積分：0分
文章編號：27473064

0分

16樓

2011-04-26 1:17

台北市房價必須再下跌五成才合理是眾所周知的,
但現行奢侈稅急就章上路造成其他許多低房價縣市無端受害,
尤其影響到年底才交屋的若買錯想換屋或因臨時有急用想變現的不便,
但整個立法院居然沒幾個人提出公平的建議只會表態支持而已,
個人認為國民黨副主席高票落選是一個警訊,
建議政府以後作事最好要考慮周全不要急就章以致遺害民間.......

路過的微風

路過的微風
個人積分：494分
文章編號：27474542

494分

17樓

2011-04-26 7:19

Razavi2020 wrote:
台北市房價必須再下跌五成才合理是眾所周知的,
(恕刪)

所謂合理是對買不起台北市房子的而言是對的!

但現實是,台北市的房子不是給買不起的人買的~

高雄也是大都市,但中古屋一坪平均為10萬,也是合理!

台北之所以為台北,有他的條件~

大安區的新房一二十年前就要一坪四五十萬,現在各國熱錢在找出路,怎可跌回當年行情???

國富調查,全台前20%有全國50%的房地產,表示有錢人有多筆房產,當房產下跌

富人與窮人搶房,富人當然可以用較高價格取得

這就是資本主義社會~

論自己的薪資,我也買不起台北市的房子~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨