• 4

南港 東京雙星建案公設比33% 充滿疑問??

chc671224 wrote:
08年時一坪才50-...(恕刪)


(這裡捷運早通車10年了)
記得互助典藏開賣時42萬當時南港世貿那預售屋也才2X萬而已。
這附近房價千萬不能以 南港經貿園區來比較、有九成5以上的點燈
率(不含這一年新建案)、而南港經貿園區是投資客重點區。
南港世貿那一大片重畫區預期行情才高呢。

dove wrote:
不過我比較覺得有趣的是,隔壁那水果攤,大概是條件談不聾不想跟他合建
感覺他那塊地快要廢了,剩幾十坪小小的土地都被東京雙星包圍起來(恕刪)


聽說那塊地,地土打算自己蓋房
預計年底動工
可是其他的新建案,總戶數100戶(適用新法則) 為何人家公設比30%(比東京雙星33%低)
但有健身房、閱覽室、韻律教室、還有不小的後花園,
而東京雙星上面所列的公設什麼都沒有,(車道、水塔、停車車道、一樓大廳、雙電梯及雙樓梯是必備的)

公設33%是用在哪兒????

不會是將一樓原來設定為公設,現在改成店面來賣吧!!!!???

充滿了問號........
1f有住戶嗎
1f住戶有沒有約定庭院
如果有的話
那約定停院應該也在公設內
南港經貿園區的點燈率
我想版上不少朋友 下班就會看到吧
真的是低到一個不行啊....我太晚走 都還會以為自己在墓仔埔....@@
小弟上星期中午經過後面停車場

有工人在一樓考肉 可惜沒照相

跟建案無關~~~~

1f只有店面沒有住戶因此也沒有約定庭院
的問題
輕輕寶貝 wrote:
我有經過,看了一下,該不會是2樓以上,兩棟間的中空地帶是公設吧,只是看來好突兀,
一下子缺了一大塊,價錢開真高,等待有人分享成交價.........

aaron_idee wrote:
可是其他的新建案,總戶數100戶(適用新法則) 為何人家公設比30%(比東京雙星33%低)
但有健身房、閱覽室、韻律教室、還有不小的後花園,
而東京雙星上面所列的公設什麼都沒有,(車道、水塔、停車車道、一樓大廳、雙電梯及雙樓梯是必備的)
公設33%是用在哪兒????
不會是將一樓原來設定為公設,現在改成店面來賣吧!!!!???
充滿了問號........

中庭或是後花園沒有屋頂,不會被登入房屋權狀,所以它雖然也是公共設施,但是不會出現在你房屋權狀的「公設」這一欄。同理,戶外的游泳池也不會出現在公設。

其實大部份建案的豐富公設空間,多半是違法使用的,比如說把一樓或地下室劃滿法定機車位,等使用執照下來再變更成閱覽室兒童室什麼的。有疑問還是直接去調測繪圖吧!

lulalla wrote:
比如說把一樓或地下室劃滿法定機車位,等使用執照下來再變更成閱覽室兒童室什麼的。

這有聽過~呵呵
不過說真的法規也是很兩光
100戶上下的大樓,法定機車停車位100多個快200個,也真的不知該說些什麼好

dove wrote:
這有聽過~呵呵
不過說真的法規也是很兩光
100戶上下的大樓,法定機車停車位100多個快200個,也真的不知該說些什麼好

這也沒什麼好奇怪的,
以高雄縣市來說,
每百人有機車數80台,
等於除了小孩之外一人一台機車,
平均戶量(每戶人數)2.5人,
等於一戶應該要有2台機車位才是合理的。
每百人機車台數

至於台灣人犯賤,
地下車位不停去停路邊的白目習慣,
就是另外一回事。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?