國光石化為何不考慮 (第2頁)

citigold2009

citigold2009
個人積分：163分
文章編號：26997623

163分

11樓

2011-04-05 22:47

kasailee wrote:
可以呀?晚上燈光打亮...(恕刪)

沒錯~~那位網友可能沒看過夜晚的六輕~
一位從美國紐約回來的朋友
一次帶他去東勢逛逛後經過六輕
他說還以為從紐澤西看到曼哈頓呢~~
你說這view會不好嗎!!??哈哈~~~

liverpoolian

liverpoolian
個人積分：39分
文章編號：26997625

39分

12樓

2011-04-05 22:47

niceplay0304 wrote:
國光石化為何不考慮蓋...(恕刪)

這樣好的˙東西一定要留給台北嘞 ! 要把核五一起蓋在關渡空總跟信義計畫區

夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫；善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也。

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：26997901

21分

13樓

2011-04-05 22:56

樓主加油好嗎~樓主加油好嗎~樓主加油好嗎~

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：26999220

54分

14樓

2011-04-05 23:43

niceplay0304 wrote:
國光石化為何不考慮蓋...(恕刪)

彰化是台灣的糧倉把重汙染的石化業蓋在那

真不知是何居心想要加快兩岸統一嗎

就是POWER

就是POWER
個人積分：0分
文章編號：26999746

0分

15樓

2011-04-06 0:03

反正不要在我家旁就好
要用水.用電.用油.用瓦斯
工廠就是不準蓋我家旁
人麻..顧好自己就好

Alex0506

Alex0506
個人積分：590分
文章編號：26999829

590分

16樓

2011-04-06 0:07

niceplay0304 wrote:
國光石化為何不考慮蓋...(恕刪)

因為已經有三座核電廠在大台北地區了...

不用石化來湊熱鬧了

來騎單車吧~環保健康!

n3688

n3688
個人積分：78分
文章編號：26999920

78分

17樓

2011-04-06 0:11

Alex0506 wrote:
因為已經有三座核電廠在大台北地區了......(恕刪)

他們有把核廢料放台北嗎??還不是丟到遠遠的地方去.......
國光石化有辦法把污染放到外島嗎??

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：26999954

18分

18樓

2011-04-06 0:12

土地怎樣釋出有人要提供土地當然ok

以歌

以歌
個人積分：6分
文章編號：27000190

6分

19樓

2011-04-06 0:22

當然不可以啦!
住在台北精華區的"人"怎麼可以看到煙囪

那不是普通人耶!他不是所說的正常人耶!
說核電安全的人但把核電燃料棒儲在你家附近同意嗎?

那些"人"只享受成果不付責任
還能相信嗎?

sendoffy wrote:
3.離林口電廠很近，...(恕刪)

vancent1979

vancent1979
個人積分：0分
文章編號：27000241

0分

20樓

2011-04-06 0:25

realeric wrote:
土地怎樣釋出有人要...(恕刪)

蓋了絕對禍害子孫...當然包含整個社會鏈...
最最最鬆散的環評報告都沒過學界全盤倒戈
只剩下說客做球給決策單位執行. 國光案從政府做到民間
在由民間踢球給政府..為什麼??

蓋了台灣的天然資源都變毒水/毒土/毒空氣.
拋出就業機會跟國家短期利益就認定一切合理..
但是付出的代價呢??毒環境可能會造就全世界癌症率最高的國家。
全世界碳排放比例最高的國家。
這種錢沒人想賺
真希望這些治國大老們想想看國家怎樣才能發展更有價值的產業或文化。
我覺得要開始"天佑台灣了" Pray Taiwan..

BTW...我認真了..Sorry