［請教］為什麼有的大樓電梯沒到頂樓呢？ (第2頁)

Roger0804

Roger0804
個人積分：0分
文章編號：26804083

0分

11樓

2011-03-28 2:55

你這麼一說我懂了,這跟我板橋公司頂樓一樣,大樓是12樓,但是在頂樓又再加蓋了

景觀瞭望台二層(好像是給住戶登高觀賞四周景色之用),只佔頂樓面積一小部份,

屬於公設一部份,電梯機房也在其中,而大樓公共水塔則在瞭望台上面.

rugbysamz

rugbysamz
個人積分：94分
文章編號：26804749

94分

12樓

2011-03-28 7:39

aleclee wrote:
再容小弟說明一下，這...(恕刪)

頂樓大概是事後的違建吧...

r123476267

r123476267
個人積分：35分
文章編號：26804832

35分

13樓

2011-03-28 7:57

因為電梯最上方的大型鋼索馬達以及一些安全上的考量

科技始終來自於人性

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：26804853

202分

14樓

2011-03-28 7:59

是161號15F嗎? 聽說是某個明星的.
那個可看101, 也有個車位, 但有壁刀. 爬1層樓還好, 但更麻煩的是電梯噪音 [不確定後來有無更換?]
現在賣多少?

aleclee wrote:
小弟最近看過三民路圓...(恕刪)

colabear.tw

colabear.tw
個人積分：26分
文章編號：26804988

26分

15樓

2011-03-28 8:19

我有個同學住蘆洲的某舊大樓的七樓，電梯只到六樓，七樓上面還有頂樓陽台
（而且是整個社區通通都加推到七樓）
據他的說法是建商預先就準備再加蓋，但從外觀看起來就是普通的七層大樓
（磁磚都一樣，唯獨六七樓之間多了一條橫線，與五六樓以下不同）
實際上其實也是違建吧？ ...

應該是跟台灣許多住家大樓一等檢查過了立刻把陽台外推的意思是一樣的吧

Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.

seansaga

seansaga
個人積分：0分
文章編號：26807211

0分

16樓

2011-03-28 10:22

印象中
舊的建築法規上方不能有突出物
所以假設15層的大樓
電梯只會到14樓
第15樓放電梯機房

你說的不會是名X大廈吧

MK2isgood

MK2isgood
個人積分：27分
文章編號：26807594

27分

17樓

2011-03-28 10:38

如果不是加蓋的

那就是建商當初為了省成本不肯再往上蓋機房吧

反正爬一層樓頂多價格賣便宜一點

還比往上蓋機房跟電梯多一層便宜吧

缺點就是爬樓梯了

另外注意可能馬達在同一樓層有無噪音這樣

讓錢工作，讓愛自由

lasai1118

lasai1118
個人積分：14分
文章編號：26807622

14分

18樓

2011-03-28 10:39

是時代大廈
民生員還那的大樓
其實很多大樓都有這樣項復興南路跟市民大道口的三普大樓也是這樣(鮮預先隔壁那棟)

另外其實這間找我最便宜拉哈哈哈哈阿哈哈哈哈哈

f531008

f531008
個人積分：386分
文章編號：26811656

386分

19樓

2011-03-28 13:08

有的是因為航道因素,像民權東路附近有些大樓就看不到屋凸的電梯機房,如16層建築電梯只到15層,純粹是航高限制.

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：26814740

3104分

20樓

2011-03-28 15:04

印象中是法規及成本問題（主要是法規）
因為如果電梯要做到屋頂層，屋突層至少要做到第三層
屋突一層（屋頂層）為樓電梯間出口
屋突二層通常為電梯機房（及其他設備）
屋突三層作水箱（及其他設備）

記得法規有段時期規定屋突層最多只能做到屋突二層
所以只好取消電梯上屋頂，畢竟水箱及其他設備比這功能更重要
現在大多都可以吧？小弟家96年的建照就是這樣設計

樓上大大提的那還是總高度限制，屋突是不算在樓高裡面的喔