sheng5310 wrote:
房屋買賣是投資行為並非高消費
你講的很對
主題說奢侈稅通過投機客會少掉一半, 那要是夭折呢? 或是變調呢? 那不就造成搶購瘋潮了嗎? 這不是會導致更大的泡沫嗎?
夭折或變調機率有98%, 理由很簡單, 因為投資本來就有賺賠, 房貸戶這麼多, 擔保品價值降低太多, 銀行呆帳風險大幅增加, 爆發本土性房貸風暴, 責任誰負責? 政府會不知道? 不, 政府知道的, 但短期降溫有甚比恐嚇更有效呢? 恐嚇有甚實質成本? 頂多就是賠一些政策信用, 那又有甚關係呢? 短期內有效就可以, 對選舉有幫助就可以了..
政府現在說下半年一定會通過, 但到底準備要通過甚呢? 細節都還沒規劃出來, 都只是大方向, 倒時候現實不可行, 房價是準備要再向上大噴發嗎?
道格吐司 wrote:
政府現在說下半年一定會通過, 但到底準備要通過甚呢? 細節都還沒規劃出來, 都只是大方向, 倒時候現實不可行, 房價是準備要再向上大噴發嗎?
...(恕刪)
這樣子的結果
我倒也是很歡迎
不管是向上大噴發抑或真的下重手打炒房
在當前 升息的長期循環開始而且薪水不漲的情形之下
其實最後結局都是房市崩潰，爆發本土性房貸風暴
差別只在於前者要等爆炸不用多久 後者要等爆炸要等比較久
我寧可選前者
所以希望政府真的食言，只是說好聽的，然後讓房價趕快向上噴，大家趕快把這場混仗打完，空手的才方便進場
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
sheng5310 wrote:
控制房價炒作我贊成，...(恕刪)
今日最忠肯!!!!! 完全贊同sheng大大 !!!!!! 政府可以嚴控授信 嚴查人頭 降低成數 甚至調升利率 廣建國宅...要從炒作的源頭抑制房價(如副都心炒作太兇 政府可以先停發或拖延建照核發) 這次通膨是全世界的 不能說油漲了六成 糖長五成 而房子完全不漲吧 其實資金跨國界 會找出口的 政府要做的堵住源頭 而非在下游建攔水壩 結果政府自己簽ECFA說台灣黃金十年一片大好 那台灣大好的話房市股市一定會好吧 人們聽信政府的話買房投資又有何錯呢(不教而殺謂之虐 欺民而殺謂之賊)又調降遺產稅 台商資金都跑回來 海外買基金的幾千億都回流 你叫這些錢都買公債嗎 都投資豪大雞排嗎 我不會再投籃了 腦袋不清的政府 南部窮人票你就算掏心肝也搶不到啦 反而失去北部基本盤 2012會證明一切
內文搜尋
從 APP 打開
X