lienly wrote:有實際案例嗎?...(恕刪) 如果是老違建 就是民國八十三之前就已經存在了去台北市建管處檢舉 會來現場會勘如果早就存在了 先列管暫不拆除但此後不得在此違建再加蓋 例如加大 加高 等等有增加的就是拆除如果碰到樓下住戶是正義使者 又有時間那就好玩了 他一旦去法院告侵占共同持有的空間加上出租謀利只要法官一判下來 樓上就得拆 管你什麼老違建這已經有案例可以依循了
那邊公寓依照條件大概40~44萬 (大略抓的, 行情變很快 , 不追高)問題是1.都是套房貸不高2.最近頂加打很兇, 一動被報就要拆, 頂加沒人想碰了3.這件總價看起來不貴 , 但是權狀太小啊4.他敢開80萬是因為有帶租約慢慢賣, 賣越久, 賺越多, 等一個不是很聰明的買方僅供參考
唉,看到版主的問題,我實在不知道該怎麼勸。我是不曉得你本錢是不是很粗啦,如果手上很多現金,例如不用貸款就可以買下來,那我就建議你殺個價就可以買下去了。如果不是,甚至你得要貸款到七成八成的,那勸你不要在現在房市最熱的時候衝出去。報酬有限,風險無窮阿。如果到時一堆投資客套牢,大家都在出租房子,你確定你這種頂樓加蓋的房間租的出去?勸你看看我的文章再做決定吧。錢,負債,奴隸印美元與全球奴隸
jimmyhsu62 wrote:公寓位於公館捷運站附...(恕刪) 公館附近套房出租台大學生原本很活絡,近幾年台大校地宿舍BOT案啟動,太子學舍在基隆路與水源校區紛紛大量啟用,對這區域套房出租影響很大,以家長的立場還是比較放心住有管理的宿舍吧。當然還有單身上班族的租屋需求,但少了台大學生之後空屋率增多,房租也很難調漲,或許該想想原屋主為何會想出脫?