• 3

內湖近ait都市更新問題


esbjcp wrote:
hihi 都更專家
再問個問題
那個獎勵容積 安x抓 28%算是保守 還是可以更高?
未來我要怎知道市政府給我共多少的獎勵容績 這樣才不會被暗槓掉
目前它門規劃要蓋地上十一層 地下兩層 營建商請:理成營造 建築師為: 李祖原
這樣的推案我本想加購p 我看我要加購p數應該很難
未來可能也會開價每p一百以上讓他殺到八十成交
對了目前他門規劃過完年送件給市政府並要拿到同意書到75%
並於104年就可以入住 您覺的可能嗎? 我怎覺的都更都很慢 他門怎那屌很有自信可以在104年中交屋等等
是噱頭嗎您有遇過這快的都更案嗎 ?
他門也說這個不用擔心 都更是他門的 know how


第一,我不是都更專家,你這太看得起我了

第二,容積獎勵本來就只能按照你們都更環境的條件下去評估,每個地點一定都不一樣,建商也只能盡力去爭取,畢竟最後審核還是市府那群專業人士所決定

第三,合建契約上,載明就"都更取得總銷售面積"採比例分配,如6地主:4建商
,甚至連車位數,容積移轉也採比例制,這樣就能防止建商暗槓

千萬不要跟建商講死"一坪換幾坪"

第四,雙方合建契約上當然可以跟建商約定,未來新房的找補價,甚至新房一坪的買賣價都可以約定,我所知道虎林街某一都更案,地主跟建商白紙黑字都寫上價格,以契約價而言,目前地主都大賺,所以合建契約上,你想要求甚麼都可以寫,前提是建商也願意!!

第五,都更案順利的話大約5年,但是那是理想值,實際上,每個人都是自私的,一定會有人想要更多,偏偏政府公權力不彰,很多事不大刀闊斧,以致曠日廢時...走都更真的是一條漫長的路!!!

如果,那個建商這麼屌,你大可以在合建契約中載明,不用104年,給他105年好了,每拖延一個月補貼你10萬租金補償費,你再上來跟大家分享一下建商那時的表情!!
心一動念,便已千年
ysyyu wrote:
不參與都更的住戶,建商是以估價師估算都更前價值,而非以都更完後新房價值,折換現金

是的,沒錯,就算不收錢~建商會交給法院或是政府託管這筆款項

只能說,把握當下~拖對誰都沒好處

我是不看好他這樣撐最後能再多得到些甚麼~因為已經變得太公開了~

最壞的情況就是照法規走~

以現在來說是建商占便宜~但是如果10多年前即同意~建商佔的便宜為必會比現在多

我個人認為他已經錯過對他最有利的時間點

估價本來就會比市價還來的低,不過人都是自私的,買賣的時候希望是市價,繳稅的時候就希望是公告地價

兩者的差距大概可以用倍數計算

且,多年前已經通過的都更案是不會適用這一兩年新的獎勵,如果有,整個建築圖面都會更動,那不就要重審???

只是想想10個人有8個9個人都同意的方式,剩下的不同意為了啥~ 說穿了不就是人性

時機不是常常有~有把握住就是有賺到~沒把握住,就是自己的命了~


另外樓主的部分,的確,住三的土地,基地面積又小,所獲得的允建容積本來就不會高到哪~

再說,巷弄內能有改建機會已經很不錯了~北市給的獎勵容積本來就不高,新北市獎勵就多了~

所以很容易在新北市看到動不動就是30層樓的房子.

另外安x 建經說的計算方式是比較接近的

原本建商給的 1p*3.29(可分的坪),3.29是他自己計算過的係數,感覺不是很公平

代理實施是很好,不過蓋房子這檔事,不是敲敲打打就可以把房子蓋起來

他是說妳們去借錢,但是房子動不動就是要億元的經費,哪家銀行會借給你們

說穿了就是以你們的土地抵押給銀行,銀行並信託營建費用,你們找建商,銀行依工程進度分批撥給建商費用

建商賺的是工錢,所以你們會分的比較多,但是剛剛也說了,這種事沒專業,應該也很難懂~

你可以試著以28.多坪為目標去跟建商談談,並問問3.29他是怎樣算出來的

可參考參考~
先說一下 小弟現再在建設公司上班 (至於是哪一家就不要問我了)
版主提出的這個問題 應該是現在很多地主的疑惑吧 !!
怕被建商騙 又想要拿的多一點 不想給建商賺 ...

其實 大概算一下 建商 開給你們的都更條件算是正常的 ...
當然如果基地條件好一點的話 開到 7 3 給你們也是OK的 (這就是題外話了)
畢竟照你述說的基地概況 (面積、樓層) 來說,並沒有到可以拿那麼多獎勵的條件
如果硬要說的話 大概就是獎勵的部份 建商 抓的比較保守一點

至於 建商說 104 年入住 四年的時間 算是OK的
假設在居民全部同意的狀態下 ... 都更流程 大約是 2 年 (可能還會更短)
蓋房子的時間 也大概是 2 年 (地上 11 地下2)
不過 中間 大概還會有半年的緩衝期吧

然後 你第一個 PO 的那個算法 ...
就是 單純只有分回 1.974 P 的那個阿
那建商 應該是用單純的 合建 來算
沒有把都更的獲利給你們算進去

另它門為何要你們簽同意書一次都兩張 就是概要及計畫都要同時簽呢?
這應該是涉及到後面作業的方便 免的以後部分居民不肯簽另外一張 還要在加條件..等等 導致作業耽誤吧

至於叫你們住戶自己去跟銀行貸款喔 ..
我有看樓上有人提到了 那就是要叫你們地主把自己的土地拿去抵押借錢
這時候會碰到的問題就有 =>
1. 多餘的獲利沒辦法償還貸款
2. 建商中途跑掉
3. 進行到一半時 銀行其他款項不肯下來
...等等啦
這些都是有發生過的案例 .. 反正 付不出錢來 或是房子蓋不出來 損失的是你們
土地被銀行查封扣押的也是你們自己事情 建商付出的風險 相對的小
關於這點 版主 你們應該要自己考慮清楚一下

最後在題外話一下
我剛剛算了一下 版主大大 以後你家那基地 建商大概會賣一坪 70 以上吧

ysyyu wrote:
老實說,你的論點是沒...(恕刪)



不參與都更的住戶,建商是以估價師估算都更前價值,而非以都更完後新房價值,折換現金


上面你講的 和我那個安x講的是一樣的
把那個更新錢沒價值的提存進法院中等待"主人"待領
他有問過都更處的 官員 就是這樣玩沒錯


金錢萬能 wrote:
先說一下 小弟現再在...(恕刪)


你真強

把我那個講的都吸收進去且打通

沒錯那個1p*1.9xx確實是單純合建沒有加進去獎勵

不過目前他門又出了一個選項就是不是用委建 可選建商都更合建

也就是兩者並行

因為他門也遇到瓶頸 有老一輩的人都不簽

因為聽到要貸款 要他門去向銀行蓋章簽字很難

所以他門就找一間建商介入:理成營造吧

安x只是輔導都更者 收我門一些服務費用

不過聽你講完那個委建的缺點有點毛 因為我就是簽委建

未來售價關系到我的坪數呀!!!

金錢萬能 wrote:
先說一下 小弟現再在...(恕刪)



請問一個問題建築公司和建築"經理"公司差在哪一邊呢??/

1 如果你兩張都簽的話.而建商又掌握超過法定土地持分及所有權人數..那代表以後這塊土地都更都要被此建商主導

2 其實都更到最後都走權利變換.是按土地價值分.出問題大多在這.法律規定要三家估價師估價.而這三家是建商先出錢找的. 你想它會讓你佔便宜嘛?地主的權利價值往往被低估改建後自然你就分的少..我自己就有親身經歷..我的土地大馬路上建商每坪估150萬..而當時在同一地段的巷內成交價320萬..被低估一半.如提出異議.建商都說估價試師都是經政府考試合格.建商無法主導價格..如果是你可接受嘛? 而主管單位都要地主與建商自己談...所以最後都卡在這裡...異議.訴願.打官司..不要蓋保持原狀就好了..不行喔..建商會各個擊破.當掌握超過法定人數時就可申請強制拆除你的房子.如果不接受他的遊戲規則分房就只有領都更前的權利價值..糾紛都是在此時發生的....供各位參考...
autorodeo wrote:
.我自己就有親身經歷..我的土地大馬路上建商每坪估150萬..而當時在同一地段的巷內成交價320萬..被低估一半.如提出異議.建商都說估價試師都是經政府考試合格.建商無法主導價格..如果是你可接受嘛?


就算3個估價師估價都會估出三種不同的價格...

就算法拍,也經過鑑價才會有底標~但是還是會有一拍,二拍,三拍低於底標的價格?

買屋貸款~銀行鑑價跟成交價總是會有差距?

如果土地增值稅要你用成交價報~您願意嗎?


以我家附近為例,有兩棟樓參與改建,其中一棟樓同一隻樓梯左邊跟右邊建商給的坪數不一樣,建商或許有點賤

但是去了解之後就會了解他有他的原因~


估價以目前來說一定比市價低~松山路與忠孝東路5段交叉口的問題也在這,好死不死還是拖了10多年前的估價

這會有交集才奇怪~不過好像重新鑑價過~但是永遠不會到成交價的


如要比較~別拿成交價來喊~ 成交價只要買賣你情我願,什麼價格都可能出現

只是現在土地行情好~對自己土地期望太高,很容易曲高和寡,到頭來還不是一場空

不過人都一樣,永遠站在自己最有利的一方想事情~
看了連串討論 一些心得分享

小弟也住內湖 家裡同樣在談都更

現在都更幾乎都是權變為名 合建為實
(委建前面有人說過這邊就不討論了)

第一個部分是

整個看下來比較沒看到究竟樓主這邊簽的私契內容為何?

已經簽到60% 這個比例是僅指簽事業計畫同意書?還是簽了私契?

又簽私契的話 是委建契約還是合建契約?

前面談到建商給的種種數字或是一坪換幾坪的計算

小弟猜測應該是都沒有載明在合約中吧?

我想重點應該還是要回到合約內容中關於分配的部分是怎麼寫的
(當然如果已經簽下去了好像也有些太遲了就是~Orz)

是6/4分?55/45分?還是權變跟合建擇優?或是有沒有最低保障坪數?

第二個部分的話

樓主家裡所在的這塊基地,面積不到1500㎡

影響其實蠻大的 都更獎勵受限 將來規畫也會有空間分配跟可否有平面車位的問題

不知道整塊基地是不是完整街廓呢?(就是周圍都被計畫道路圍起來)

假如是完整街廓可能就比較沒辦法 如果不是 是不是有擴大基地範圍的可能性?




主要是因為委建其實真的比較不建議

地主自己要出錢(而且不是每個地主都拿得出來)

容易缺乏好的建築設計,重建後創價能力降低

再來就是建造過程的風險 有沒有信託機制搭配?

委建固然可以多分坪數 但合建對地主相對省事

我自己當都更戶 重點是希望房子可以換新 爸媽居住品質能好一點

坪數分配在合理或堪用的範圍內的話 讓建商賺一點也無可厚非

除非打定主意更新後就是要賣掉賺差價 否則要是仍然自住 

去計較房價就沒有太大急迫性了

以上 一點心得分享 還是要看合約內容才準確
ysyyu wrote:
第一,我不是都更專家...(恕刪)


不好意思有一個乘數是怎算出來的

就是那個公設係數

安x講市場上大約是1.7

也就是70% 但那是怎抓出來的呢

值越大就是代表公設越高嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?