stephen02 wrote:沒人住不代表沒人買只是買了不想住,這樣也不行?(恕刪) 說得好!這個就是真正要打房的重點!若要打房,只是買了不想住,當然不行!方法很簡單,就是限制每人自用住宅的坪數(如台北市20坪),多出來的課重稅(奢侈稅,如年稅率定在房屋市價的5%),這樣打房的效果就很顯著,有錢人喜歡住大就多繳稅,一般自用的民眾也不會影響,至於喜歡空屋不住養蚊子的人,就努力繳稅給政府,政府財政也會變好!但是這個財團政府一直不做,道理很清楚了吧!
買了房交了屋,沒有錢裝修買家具,沒有考慮好如何採購新家的家具家電,畢竟可能一輩子只買得起一次自己的新家,先住親友家等家具家電齊全可以舒適居住在搬入可以嗎?,另外房屋買了可是被調職到其他區域先住公司安排住所,所以暫時空在哪可以嗎?,買不起都會區,所以先買偏遠地區等退休或是存夠經費在離職搬過去可以嗎很多人都是交屋1-2年以後才搬進去住,也有更久的所以這樣不可行
打房給沒能力賺錢的買屋, 那已經買房的人呢? 辛苦賺的錢貶值!?台北市不是推社會住宅, 你知道附近的居民多反彈!連附近國宅的都反對, 因為等了好久才翻身, 現在又要被打回原形, 情何以堪.自由經濟下, 走回頭路走共產主義, 還沒被中共統治, 就先試行對方的制度嗎?