• 14

小弟想出打房的好方法


stephen02 wrote:
沒人住不代表沒人買

只是買了不想住,這樣也不行?
(恕刪)


說得好!這個就是真正要打房的重點!若要打房,只是買了不想住,當然不行!

方法很簡單,就是限制每人自用住宅的坪數(如台北市20坪),多出來的課重稅(奢侈稅,如年稅率定在房屋市價的5%),這樣打房的效果就很顯著,有錢人喜歡住大就多繳稅,一般自用的民眾也不會影響,至於喜歡空屋不住養蚊子的人,就努力繳稅給政府,政府財政也會變好!

但是這個財團政府一直不做,道理很清楚了吧!
買了房交了屋,沒有錢裝修買家具,沒有考慮好如何採購新家的家具家電,畢竟可能一輩子只買得起一次自己的新家,先住親友家等家具家電齊全可以舒適居住在搬入可以嗎?,另外房屋買了可是被調職到其他區域先住公司安排住所,所以暫時空在哪可以嗎?,買不起都會區,所以先買偏遠地區等退休或是存夠經費在離職搬過去可以嗎

很多人都是交屋1-2年以後才搬進去住,也有更久的

所以這樣不可行
樓主...有種東西叫作人頭戶 你瞭了嗎

大絕招...土地收歸國有 這樣夠不夠猛...問題是 有多少人能夠接受
兄弟,這個政府從來沒有要認真打房,它怎麼可能去打"經濟的火車頭"呢?
打房 ??

靠政府打房這是不可能的事 , 政府官員們、民意代表都是房產投資客 , 要他們打房 不是拿石頭砸自己的腳

靠自己比較實在啦!!


熊貓界第一美男子 wrote:
新加坡(土地收歸國有,房屋政府蓋,人民只能跟政府長期租用房屋,使用年限到了政府自動拆除重建)

學北韓(土地收歸國有,房屋政府蓋,房屋由政府配發)



學新加坡啦
所有土地國有
生命會找到出路
泡沫化就會下跌
~~~~~~~
那這樣建商必倒,承包商跟著倒,營造商接著倒,工廠隨後倒,工人也餓倒

幸好政府沒想到這麼天才的打房方法
我想房價是市場供需來決定的
政府打房其實不容易的
上有政策下就有對策
唯一的方式就是讓投資別的東西更好賺
錢就不會都在這裡了
不過很難啦
要打又不能讓他垮

就像食神裡的一句話

沒那麼容易~
打房給沒能力賺錢的買屋, 那已經買房的人呢? 辛苦賺的錢貶值!?
台北市不是推社會住宅, 你知道附近的居民多反彈!
連附近國宅的都反對, 因為等了好久才翻身, 現在又要被打回原形, 情何以堪.

自由經濟下, 走回頭路走共產主義, 還沒被中共統治, 就先試行對方的制度嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?