全球暖化加劇未來5都可能有4都被淹 (第2頁)

chiahsunyeh

chiahsunyeh
個人積分：85分
文章編號：24381483

85分

11樓

2010-12-07 13:42

那時候應該不是坐船或是開車的問題
應該是沒電可以用
根本出不了門在家也沒事幹

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：24381744

109分

12樓

2010-12-07 13:53

好奇怪，台中不是有台中港嗎？為何它的海平面不會上升？

普羅登

普羅登
個人積分：747分
文章編號：24382197

747分

13樓

2010-12-07 14:13

kuoyuan1 wrote:
好奇怪，台中不是有台中港嗎？為何它的海平面不會上升？

台中市並不臨台中港, 台中市是一個海拔比較高的台地, 台中港在台中縣, 當然啦, 這是指縣市合併前的行政區劃分.

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：24382435

115分

14樓

2010-12-07 14:23

台北市可以學倫敦，在河口蓋一個超大水閘門，高水位來襲就關起來，這樣就不會被海水倒灌進來了。

Thames Barrier
http://www.environment-agency.gov.uk/homeandleisure/floods/38353.aspx

瀟湘夜雨^^

瀟湘夜雨^^
個人積分：20分
文章編號：24382695

20分

15樓

2010-12-07 14:35

lulalla wrote:
台北市可以學倫敦，在河口蓋一個超大水閘門，高水位來襲就關起來，這樣就不會被海水倒灌進來了。

台北本身就是一個盆地，把自己圍起來，這樣下大雨不是淹更快嗎？

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

eoskiss

eoskiss
個人積分：3486分
文章編號：24385604

3486分

16樓

2010-12-07 16:37

瀟湘夜雨^^ wrote:
台北本身就是一個盆地，把自己圍起來，這樣下大雨不是淹更快嗎？

沒錯
在你我可預見的未來(大家的有生之年)
海平面不會高到淹掉台北高雄
就算會
台北盆地淡水河新店溪大漢溪沿岸
也早就用高高的堤防來阻絕海水倒灌的入侵
臺北盆地即使降到海平面下
政府說什麼也不會放著500多萬人居住的地方不管
一定會像荷蘭一樣
把堤防加高防堵海水

問題是
荷蘭沒有颱風
沒有三天近3000mm的雨量（莫拉克）

堤防只能防海水倒灌
不能防強降雨
大雨一來
悲劇還是會發生

因為海平面愈高
抽水機要做愈多的功來將水抽到外海

而且全球暖化造成的極端氣候
讓每次的強降雨愈來愈可怕
水不能只是防堵
還要疏通
這是千年前大禹就明白的道理
問題是現在雨量愈來愈集中
強降雨台灣的新威脅
莫拉克降雨創新高
一個東北季風共伴效應可以讓宜蘭淹大水蘇花柔腸寸斷
大陸團連人帶車魂斷太平洋
一個凡那比颱風淹掉了高雄數千台汽機車
全台農、漁業損失逾34億4300萬元

淹大水已經是近幾年每年必遇到的問題
台北躲過了這次
卻不見得每次都這麼幸運

以這樣的角度來看
桃園中壢
乃至於林口台地
是北部比較安全的居所

KEN91

KEN91
個人積分：42分
文章編號：24386223

42分

17樓

2010-12-07 17:02

淹了也好,選舉會變少.
以後也會比較少人因為選舉挨子彈,功德一件.

善哉善哉.

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：24386671

1063分

18樓

2010-12-07 17:20

瀟湘夜雨^^ wrote:
台北本身就是一個盆地...(恕刪)

現在只要下豪大雨, 淡水河面就會高於堤防內的台北地面, 本來就是靠抽水站,才排的出去, 台北市/新北市堤防做那麼高, 你以為是做辛酸的...

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：24401427

66分

19樓

2010-12-08 10:12

kisana wrote:
未來海平面上升是不...(恕刪)

台中什麼

台灣都不台灣了

淹水

台中該先擔心別的吧

rrcorp

rrcorp
個人積分：38分
文章編號：24403472

38分

20樓

2010-12-08 11:26

很蠢的假議題
這是指幾十年內人類都不作為才會發生的事情
問題是到那天人類生存受到威脅，會不建造很高的堤防或設一堆抽水機因應嗎？
任憑平原荒廢，然後人民餓死？
第三世界國家也許沒辦法，台灣有那麼鳥嗎？我們也算排在前面的先進國家
(沒有世界觀的請勿引用)