• 10

大膽買吧!

這樣很好呀,買不起的本來就沒差

房價越高=空屋率越高=房租越低

炒大一點,泡泡才會快一點爆

不然慢慢拖要等到幾時
普通家庭會因為選舉結果變的買得起嗎?

現在台北投資得起的,財力已經不是普通人了.
崩不崩盤,也跟平民老百姓的收入無關了..
也許不用我多心了..
CADER 論壇 http://cader.tw
真的不懂,難道讓在野黨獲勝房價就會下來嗎?
難道房價跌個兩成,失業率增加,房子就買的起嗎?
舉手做環保 wrote:
真的不懂,難道讓在野黨獲勝房價就會下來嗎?
難道房價跌個兩成,失業率增加,房子就買的起嗎?
hermas wrote:
1.房價跌個兩成很多...(恕刪)



是嗎?你有房嗎?若你沒房我可以體諒你說的話
若你有房,你願意跌兩成賣出嗎?
我有房,我是自住,我不希望跌二成
樓主這篇文不就是認為換人做就會跌嗎?
看樣子,大家都頗滿意現在的房價!!!等著看他衝高!!!衝衝衝吧!!!
你家若在北市, 附近沒嫌惡設施, 風水沒問題, 非輻射/凶宅/海砂/套房, 最好1F公寓, 離MRT5分, 那跌個2成我有興趣買!

hermas wrote:
1.房價跌個兩成很多...(恕刪)

hermas wrote:
1.房價跌個兩成很多人就買得起了,問題在政府放任炒作,說一套作一套

2.失業率現在很低嗎??扣掉短期就業後有低於5%??這還不算一堆領22K以下的人

3.沒人討論換在野黨會不會比較好,在野黨只是目前沒亂喊房市牛肉



1.房價跌個兩成很多人就買得起了,問題在政府放任炒作,說一套作一套
--> 房價漲不是這一兩年來的事~~ 說放任還不如說是媒體一天到晚在說投資房市可獲利多少~
一天到晚在報一些明星投資房市賺多少,搞的連一般老百姓都想炒作~

2.失業率現在很低嗎??扣掉短期就業後有低於5%??這還不算一堆領22K以下的人
--> 短期就業也是每個時期的政府都作過的事,不是現在才有的,但為什麼有這樣的情況?
如果失業人口無法滿足市場需求~~ 不管是年齡,專業背景,或體能狀況等等的,
失業的人不自我提昇或做些改變,當然沒有公司願意僱用,你是老闆的話你也不會僱用沒能力的人吧,
剩下近5%的失業率,不全然是政府的問題,部份失業者是需要對自己負責的。

3.沒人討論換在野黨會不會比較好,在野黨只是目前沒亂喊房市牛肉
--> 個人認為沒亂喊房市牛肉就是對這方面不了解,也不知該如何處理,寧可不碰這議題,
在野黨也不是沒立委,也不是沒執政的縣市,我相信只要提出的解決方案是有效果的,
不管是在野或執政黨,人民都會支持,但現在看來,在野或執政黨都提不出好的策略來處理房價高漲問題。

cht0408 wrote:
在野黨也不是沒立委,也不是沒執政的縣市...(恕刪)


不過他們沒執政漲最大的大台北
cht0408 wrote:
1.房價跌個兩成很多...(恕刪)



依台北巿平均家庭收入 148 萬 (google 查到的報稅資料), 買房不像各位大大說的那麼苦吧.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?