• 8

在地討論:集中焦點在「寶清段」(重創「X美館」)

dulinsu wrote:
關於學生部分,以現在各校招生困難的狀況來看,不如鼓勵學校與校內興建學生宿舍,供外地學生居住。提供平價宿舍予外地學生,我覺得是興學者的義務之一。

以前念大學與國外念研究所時,都是住在學校的宿舍裡。大學時每學期的宿舍費,只需要兩千元左右,若住在校外,則大約每學期得花一兩萬。國外念書時,校內宿舍也是比校外租屋便宜一半以上。住校的好處很多,治安好、上課方便、方便享用學校資源、可以認識更多住校的同學等等。

至於獨老,未來的老年住宅問題,不只需要考量硬體,更需要考量的是軟體部分。未來幾年內,衛生署將與內政部社會司合併,獨立成為【衛生社會福利部】。關於老年住宅的問題,最好是由未來的衛社部與內政部協商規劃,會比較完備妥當,畢竟老年人不是塞給他一個小房子住就行的。


很多學生在校外租宿舍的原因是
自由..
才不是學校宿舍不夠
學校還有門禁,要打工到11,2點的很麻煩
還不能帶異性進入..
有的還要環境整潔檢查

大家一直說西寧國宅,
我倒是聯想到,木柵有一個「社會住宅」,是不是叫 「安康國宅(平宅)」????!!!!!那裡的環境.......................

.............................我想說的是,如果這些「社會住宅」,未來走的是「安康國宅」風,
那,你說旁邊的房價能有多高,我都不能相信。
一邊看著諸位的文章
一邊心裏在滴血
畢竟就住再這一區裏面

有位網友講的好
重點在管理
在沒有適當管理的情況下
能寄望社會住宅住戶花多少時間心力投注在租來的殼上?
賺錢都來不及了
管理費? 清潔費? 公共設施費? --- 誰出? 政府還是預定的社會住宅住戶?
沒閒錢的 --- 社區勞動清潔時間? --- 卡早睏卡有眠...

....要維持一個好的居住環境
很多事要花錢花時間的
這樣要附近住戶不貼標籤
真的比4年達到633還困難百倍以上

而從過去的經驗來看
真不是很樂觀
如果真蓋成西寧國宅(沒經過安康國宅,無法評論)
就算賠錢賣房借錢買屋也得搬走.....


----------------------

其實附近的嫌惡設施
還得包括無止盡的修車洗車場
只不過從小住在這裡
也習慣了
vivienne168384 wrote:
大家一直說西寧國宅,
我倒是聯想到,木柵有一個「社會住宅」,是不是叫 「安康國宅(平宅)」????!!!!!那裡的環境.......................

.............................我想說的是,如果這些「社會住宅」,未來走的是「安康國宅」風,
那,你說旁邊的房價能有多高,我都不能相信。


安康平宅...
http://kobebryan.pixnet.net/blog/post/3860152

延吉平宅 百萬平民窟
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101021/78/2fdpn.html

還叫人家不要貼標籤

請政府先把這種國(平)宅處理好才有說服力吧..

bis0815 wrote:
安康平宅...htt...(恕刪)


台北市稍為好一點的社區管理費都要150~200元/坪, 社會住宅的租金價格可能還不夠付吧!
沒人管沒錢維護,未來社會住宅會好才有鬼!

除非以後規定, 總統,五院院長,台北市市長官邸就設在社會住宅內, 看會不會變好些....
安康平宅旁邊的建築年鑑,蓋好9年多了,是木柵地區搶手的中古屋,
目前開價約55-60萬元,

過個馬路還有比較新的美麗再興及兆樸之歌,更貴!
反正自住沒差

這不是最好的口號嗎

自住沒差

lsypopo001 wrote:
反正自住沒差

這不是最好的口號嗎

自住沒差


情願買貴一點
也不要住在豬籠寮旁邊..
以後買房子要注意附近有沒有公家地..
社會住宅的居民 也不一定一輩子沒錢 沒必要看人不起
跟政府租房子只是暫時居住 在台北上班打拼 政府不租他 他會也租在你家附近
租個幾年也許就存夠錢買房子去了 對房價沒特別影響啦

重點是如何管理

MoonMan wrote:
社會住宅的居民 也不...(恕刪)


房價一定會跌

不過不是因為居住環境低落

而是因為投機客太多

住弱勢不代表糟

獨居老人、肢體障礙、罹患特殊疾病、被家暴等弱勢

還有外地學生和3胎以上大家庭


請問這有什麼亂的

又不是殺人放火或特殊營業

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?