• 8

2010年房地產需求之50年崩盤死亡交叉

現在通膨比存款利率高,新台幣又不升值,那把錢拿去換房地產或許比較保值,
這點和韓國有點類似,以出口為導向的國家,幣值要高很難,隨著通膨增溫加上利率過低,
手上的現金只會越來越薄。我本來也像樓主一樣認為人口零成長房價會崩跌,
但現在覺得央行要是繼續維持弱勢台幣保出口,而物價隨著中國需求增加和米國印鈔而不斷飆升,
把錢放在銀行似乎越來越不聰明,早點換成其他保值資產看來比較明智一些,
但要買房地產記得買天龍國天龍區才最保值

vutuv wrote:



很多有房的人並...(恕刪)


嗯,我面對過的台北市住戶大概有三千以上戶數,大概可以解釋一些問題
1.有房子的只是在嘴巴上講漲價他們也無可奈何,真的熟了後有99%全部都是希望漲到他們能賣房子再買一間養老
2.想賣房子養老的約有6成的首選是國外,二選是台北,中南部.?...大概不到一成
3.他們不是不願意賣房子,而是"很想賣,可是賣了後就怕再也買不起房子"
4.租房子的都希望房價跌,跌的越深越好,最好跌到他們一個月就買的起的房價.

房價是炒出來的,但是要炒出來也要有人配合被炒

HSDPA wrote:
事實上會比較像這樣的...(恕刪)


如果真的開放~~下次選總統...大陸人當定囉....被統一也只剩半步之遙了.....

不過別天真的以為..那些官有這麼笨....

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
我覺得在台北市有房子的有兩種,一種很早以前就買的
像我家30年前買入才兩百萬,現在據說要1500萬
即使如此,賣了1500萬,在台北市能買哪裡?
再買一間條件一樣的房子?還是買小很多的新房子?
依照這種情形,即使從小住在台北市,長大後的薪水死存活存一樣無法為家裡換間坪數一樣的新房
除非父母想要到外縣市養老,那的確有可能賣掉之後在外縣市換間透天還有找
不過考量到醫療資源,生活習慣,我想這種人應該不會是多數
另一種是身家背景就是買得起,他賺的錢跟的上漲價的幅度
有閒錢,看準就插旗,空在那裡養蚊子也無所謂

其他的小老百姓,台北市?新莊,三重,板橋甚至汐止都快不知道漲到哪裡去了,台北市大概只有在夢裡了
所以結論,換不起的不敢賣,買得起的不想賣
漲不漲,我看是繼續漲下去,也許有幅度或是調整的空間
但我相信有錢人只會越來越多,就算生育率降低又如何
沒辦法
電視媒體一直灌輸民眾小孩很難養

最享樂的這一代 都不想生小孩


建議政府改法令
男生超過40歲 女生超過35歲 還沒生小孩的
就加稅5-10%

加稅的部分 用來輔助國民教育
最終目標是 9年國民教育全部免費
這樣大家就會生小孩了

頂客族不生小孩? OK阿 那就幫其他人養!
全球享受了20年低通膨的日子

但要結束了


我猜以後有可能出現5%以上的利率

第一波反應在經濟火車頭美國身上=次貸


以後各國慢慢都會陸續遇到類似次貸的問題

(為了通膨生活費增加繳不起房貸而抓下房地產投資價值)


到也不用如此看雖小房市

我是銀行放貸人員...

有錢的人 根本不把錢放在銀行

幾乎都投在房地產了...投資 賣 投資 賣....

台北市要跌...還真的很難..

雖然我一間也買不起 但是還是很想買

但是對於房價的漲幅....

只能嘆氣..

前年的房價高點 又已經變成今年的房價低點...

今年的房價高點 搞不好又是明年的房價低點...

說要等 房價掉 再入手的...人 我只會覺得永遠買不到房(例如自己)..

再來以通貨膨脹來說..

錢放在銀行越來越不值錢 定存利率不到1.2%

100萬放再銀行 一年利息沒有1.5萬...丟在股市..幾個月就回來了..

1000資金丟在房市 馬上幾成回本..

你覺得有錢人 會把錢放在銀行生定期利息 還是轉投資 房?>投資股市?

當然小老百姓買不起... 但是 對於已經有資本的人...第一選擇 還是投資房市..
鮭魚返鄉 ?!?! 怎麼看都是台灣在 飲鴆止渴 而已 ...
做個小老百姓 ... 如果再選不出真正能做事的人 ... 也只能坐以待斃而已 ...

哀 ... 大家加油吧 ......
房地產不是幾各簡單的圖表就能解析

當初2008年多少人看空

後來還不是繼續漲

整體來看台灣目前也只有台北房價飆翻天

你看其他縣市多少還趴在地板上

但是你看到香港現在的情形

遇到多少次的金融風暴泡沫

還不是繼續漲上來

在供需市場不平衡下

即時臺北預到泡沫下跌

但是他經過幾年休息還是會再創新高的

只能說這年代錢滾錢很可怕

有錢人即使遇到金融風暴 房屋泡沫

受到的傷害也比我們小老百姓輕多了


房市和和利率不見得呈現完全相反走勢
低利只反映低成本
主要還是低利時代各項政策推動資金泡沫形成
利率只是其中一項要素
用單一或幾項數據就研判複雜經濟長期走勢
就算對了也多少帶點運氣成分
君不見善長分析房地產的張教授
博學多聞手邊的數據更多
但已連續看錯N年
但我也相信他繼續堅持下去同方向看法總有一天會看對啦
到時候媒體又會去捧他有先見之明
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?