jacya wrote:
因錢變薄，而不是房子變貴!
搞清楚狀況如版主者實在稀有!
點到這!..(恕刪)
事情有那麼簡單就好了,
美國搞這招, 會造成世界性的通膨,
以台灣來說, 是原物料進口國,
如果不讓台幣升值, 勢必要面臨強大的通膨壓力, 而且央行要不停的買美金阻升, 然後賣NCD來收台幣,
NCD 目前已經超過6兆了, 這個藥方吃不下去時, 就是逼迫央行要加速的升息來緊縮資金, 就跟中國前一陣子忽然升息一樣, 以台灣目前超過50% GDP的房貸餘額來看, 熱錢效應比較大?還是升息效應比較大呢?
那看看如果央行放手讓台幣升值呢? 首先, 通膨壓力減輕了, 但是, 目前還是貿易順差國的台灣, 出口業首先遭殃,
還有目前滿手美金的央行光匯損就可能無法再提供約佔國庫1/10 收入的法定盈餘, 本來就已經快破表的舉債上限當場破表, 政府不加稅, 那就只有修法改變舉債上限, 讓以後的人去負擔龐大債務
耶~升值也錯, 不升值也錯? why? 因為我們吸操縱匯率這個毒很久了, 10年了吧?
美國看中國也愛吸, 看了很不爽, 乾脆倒一堆白粉出來, 希望中國能早日毒發身亡,
結果在旁邊的台灣也吸到了渣, 就看挺不挺的住了
20幾年前台灣也吸過一次, 最後以40->25 開端, 以股市萬點崩落發展, 也以房價崩盤收尾
這次, 大家風險意識較高, 資訊較發達, 也許會有例外吧
