• 3

市府轉運站

會這樣嚴重嗎?車子馬上就上信義快速道路,這樣子真得有影響交通很多嗎?

我倒是感覺,整個地段的繁榮程度馬上又再加分了

市府站對面不靠信義商圈那一排的老房子改建的價值也越來越高了
斜對面有一快改建成綠地公園 以為是大樓

真是特別
supernokia wrote:
轉運站對商業卮..(恕刪)


京站並沒有噱翻

只有人潮而沒有提袋率
好久沒去那邊
除非有需要因公去看展
那邊空氣真的很不好

不過已經成為台北第二個中心倒是真的
那些客運本來就會經過基隆路
所以對交通衝擊有限

南港轉運站起碼要等到民國105年後
市府轉運站還沒去參觀過
不過對我這種長年搭客運的人, 京站真是個好地方
第一就是上下客運不用飽受風吹日曬雨淋, 無聊還可以去逛逛街 ...
第二就是感覺比較不塞車了, 只有之前某個節日在京站入口塞了十分鐘, 其他時候都滿順暢的
對這種轉運站我覺得是個好建設, 滿贊成的
想起以前承德路客運的亂象 ..... 阿 ....不堪回首 .....
想起承德路的透天老家, 巷口就是客運站.
很可惜在客運通車前就被賣掉了.....

supernokia wrote:
市府轉運站還沒去參觀...(恕刪)









supernokia wrote:
想起以前承德路客運的亂象
這樣想好了!

這些客運平常就行駛在忠孝東路跟基隆路,且都在路邊上下客,一班車停1分,1小時90班在路邊停車,會造成道路被佔用,進入轉運站後,在站內上下客就不會佔用道路空間,對週邊的交通真的是負面影嚮嗎??

交九啟用時也是罵到翻,現在則是週邊交通有顯著改善,搭乘客運的人也有比較好的候車空間,比起日本,甚至有過之而無不及。

有的人認為轉運站不該蓋在都心,那蓋在郊外是誰要去搭,對實際搭乘者也會很不便利,看看日本跟韓國,一些轉運站也是在都心,只要離快速道路近一點就OK了!現在比較需要改變的是客運在市內繞行太久的問題,如果一出站就上環東或信義快,相信對交通會有更大的幫助!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
sheieway wrote:
斜對面有一快改建成綠地公園 以為是大樓

真是特別


這也許是在養地, 規避地價稅.
那是地主自己把聯合報拆掉

變成臨時公園

台北好好看計畫二

賺多10%容積率

兩年後再改建成大樓

合法的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?