• 3

要是政府課房地產交易的資本利得稅,會如何....?

換個角度分折
道路地扺稅的遊戲
又能重新玩嚕
大量收購道路地
再賣給需要節稅的客戶
拉高與建地相同的市價
再讓客戶以市價節稅

政府更容易取得道路地
道路地主小賺一筆
富豪市價扺稅
真的是
利人 利己 利天下

小虎先生 wrote:
這可能是漏洞,到時後...(恕刪)


沒有漏洞阿 ....

在課資本利得所得稅下 你用 贈與稅 ....去閃 ...就保佑不要被抓到 , 抓到 ,判刑確定後就入監服刑了 懂嗎 ~~ 當然口袋錢夠多 .. 就一直打官司下去吧
入監服刑
別鬧啦
雙國籍高官民代
有誰被抓去關

一堆有錢人假買賣真贈與
被抓包只要補稅繳罰款就好了

股市是全民運動
房市~是嗎
所以~請不要把當年股市無量崩盤的例子拿出來用~

諾基亞西門子 wrote:
股市是全民運動
房市是嗎?...(恕刪)



哈,那真不知道我們的建商在怕什麼? 看一下這文章吧。 我們的庶民經濟就是建商經濟。

點此看新聞
建商就是怕採實價登記 被看光光 就沒有炒作的空間啦
還在胡扯用市價登記 就會市價課稅 房地產會崩盤!!!
是投資客會崩盤吧

一但牽扯到既得利益者
登高一呼就有十多個代表去行政院"挨爸叫母"
馬上秘書長就順應建商的要求
庶民經濟就是建商經濟呀
說的真沒錯

可憐的小老百姓呀
想要知道個實際成交價而不可得
沒辦法向建商可以去行政院跟去廚房一樣
只能靠小小的選票來發聲囉
對的事為什麼不去做

衛生署要開罰醫院,要補稅,不也就一下子就做了嗎?
奇怪...為什麼現在人都要把事情.玩到這麼複雜???
不需要玩這麼複雜!!!....心中無藍綠.你才會認真看事

只需要復徵."土地交易所得稅"即可...哪要玩到什麼....實際還是公告..有必要玩這些花樣嗎?
台灣土地交所得目前是免稅的......所以你可以看到.有錢的人.都囤地.財團都大量囤地...... 不囤地就是笨蛋

源頭污染不控制.你管下游污染.......有用嗎??????.........

央行打房也只是...作作秀..
現在炒作最熱的新莊副都心....盡然已經有建商"捂房"了....學大陸的 炒房方式.連盤都不開了......就等熊熊建設開盤把房價炒上去.....再放盤!!!.........
大家還記的. 上次2007年大陸打房"湯城"首當其衝...撐過三年.結果又是賺得 金山銀山........

你真的 認為.就憑台灣央行.可以壓下房價嗎?...別忘了.台灣資金這麼氾濫.始作傭者是誰?."解鈴還需繫鈴人".
台灣選舉至上的政治考量永遠大過民生需求......土地都是再誰手裡?藍綠哪一個 政府敢"虎口奪食"

所以來點實際的...比較有用.............再看不到有啥實際的政策前. ........



人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師


不動產實價登記恐夭折

全國建商公會等10多個代表昨(16)日向行政院「告狀」,行政院祕書長林中森召集內政部、財政部、法務部、消保會等開會協商,最後林中森表示,強制民眾用「實價登記」沒有法源依據,不宜強制個案實價登記。內政部的實價登記政策已被行政院打一巴掌,恐胎死腹中。

成屋的買賣,一向有「私契」與「公契」二種價格,前者是實際交易價格,而後者,土地以土地公告現值,房屋以房屋評定現值,民眾幾乎都用公契登記為不動產的價值,已行之有年。地政學者多年來一直批評,房價飆漲是因為市場交易價格不透明,建商亂哄抬,消費者易受騙。


內政部地政司在6月25日開會通過,修改土地建物賣移轉契約書,刪除「公契」價格,在填寫說明書規定,一律用實際成交價格填寫,亦即只剩「私契」,送行政會消保會審查,內政部官員說,只要修行政命令即可。未來要讓民眾可參考真實價格,心中有個譜,不會受建商亂哄抬左右。


...

財政部代表回應說,不動產採實價登記和實價課稅無關,完全是二回事,用實價交易不一定會有所得。現行稅法規定,土增稅依土地公告現值課稅,如果要改用市價課稅,勢必要修法三讀通過才行。但建商商代表仍說,民眾將擔心政府未來會加稅。

林中森最後指示,經建會在4月通過的「健全房屋市場方案」中,不動產交易資訊透明化是以區段為主,不是個案實價登載,內政部應以更科學的方法,建立房地產的區段資訊。



實價登記, 海外許多先進國家都早就行之有年, 這些國家都不科學? 怎這樣講話呢?

明顯是政府行政單位向建商財團低頭 !!

內政部與財政部都講的很明白, 只有偉大的秘書長, 一句話, 就通通否決, 還真科學 !!

相信過去有很多人, 因為資訊不公開化, 而買貴很多, 遭受不小損失, 秘書長, 你們都沒有看到嗎?

這樣明確的公義事理, 這樣點點小事, 能這樣硬坳嗎?

但建商商代表仍說,民眾將擔心政府未來會加稅。

建商, 何時變成全體民眾? 他們有甚資格代表全體民眾講話, 影響行政高層的決策? 亂來 !!
這樣做的目的是什麼?

1.公開交易價格,有助民眾買賣時參考?避免被投資客或建商騙?讓房價下跌?
2.按實價課稅來增加稅收?如財產交易所得稅,房屋稅,地價稅,遺產稅,贈與稅,土增稅?

如果我是住台北以外的國民,我會問:為什麼要因為台北房價太高,要全台人民都增稅?

如上大大所言,先讓財團囤土地代價高再說。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?