天啊！台北市敦化南路的房價70~80算低嗎？ (第2頁)

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：20841453

4757分

11樓

2010-07-10 21:43

speed0704 wrote:
聽仲介朋友說敦化南路正面臨蔭一坪七八十萬，很划算...
天啊
小弟不懂行情
只能望之興嘆
七八十萬真的算低嗎？

正面臨蔭?該不會窗子對到路樹吧...

如果是俯視林蔭的高樓層,應該算低..
我家復興北路那邊都90萬起跳了

郵筒

郵筒
個人積分：144分
文章編號：20845671

144分

12樓

2010-07-11 1:27

firedragon wrote:
正面臨蔭?該不會窗子...(恕刪)

正臨蔭
70應該被秒殺吧

地獄倒楣鬼pp

地獄倒楣鬼pp
個人積分：11分
文章編號：20847681

11分

13樓

2010-07-11 7:55

講實話.....
真的很便宜

因為那具有獨特性稀少性
那邊的案子很少

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：20848919

1325分

14樓

2010-07-11 10:08

jacklinn wrote:
最可怕的是所有的窗子都被樑擋掉20幾公分...(恕刪)

這句話是什麼意思?

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：20848987

4757分

15樓

2010-07-11 10:13

stephen02 wrote:
這句話是什麼意思?

原本的窗台外推
窗台跟室內之間天花板的樑就露出來了

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：20849538

1325分

16樓

2010-07-11 10:52

firedragon wrote:
原本的窗台外推窗台跟...(恕刪)

還是不太懂，比較少在看這樣的房子

很難想像是怎麼樣的

我在想是不是為了要遮因為外推而露出的樑

所以天花板降的比較低

偏偏窗框又沒有降

所以由外側看像是被遮了20公分?

是這個意思嗎?

jacklinn

jacklinn
個人積分：4分
文章編號：20852815

4分

17樓

2010-07-11 14:53

或許是陽台外推
更懷疑是建商偷高度
我先前租的復興南路耀某大廈就是
主臥窗被樑壓到
伸手還可以摸到屋頂
作個體操不小心還會打到餐廳燈
樓高嚴重不足
加上早上東曬晚上西曬
不開冷氣象蒸籠開了冷氣也涼不到那去
這種品質我寧可住遠些
所以我強調~~~要看屋況

Carter0625

Carter0625
個人積分：1459分
文章編號：20857075

1459分

18樓

2010-07-11 20:22

自己想想板橋內湖南港的房價~就可以知道那有多便宜了~

這就是為何要狂炒這些邊陲地帶的房價的原因吧~

tsuyao

tsuyao
個人積分：3395分
文章編號：20858398

3395分

19樓

2010-07-11 21:31

chou1223 wrote:
舊房子可能5000萬可以有機會買到零公設的房子, 新房子要花一億伍千萬以上, 結果室內一樣大,老房子的地段還

要更好. 你要買哪個?

買新的！錢夠的話

5000萬買無電梯的公寓? 我才不幹咧

dulinsu

dulinsu
個人積分：43分
文章編號：20858765

43分

20樓

2010-07-11 21:47

tsuyao wrote:
5000萬買無電梯的公寓? 我才不幹咧

這篇討論的是敦南林蔭第一排的老電梯大樓，而非七樓以下無電梯的老公寓吧？切莫張冠李戴。

敦南林蔭第一排的房子（請注意，是敦南面對林蔭第一排，而非巷弄內的房子），印象中幾乎都是大樓（無論是新大樓或老大樓）。無論新舊大樓，都有電梯，且幾乎都有管理機制。敦南正面林蔭第一排的老公寓幢數，應該屈指可數，且依照老公寓持有之高土地持分，想要以一坪七十萬購買，應該買不到吧？