• 16

租金報酬率 買房投資真的划的來??

Yaleclubs wrote:
但樓主都自己在租房子了
怎麼會想去買屋來出租呢?


我並沒有要買屋來租啊!!???

我是看了新建案 裡面的業務說投報率不錯 我才在想這個問題

我連自住的都還沒買 怎會想到買屋來租這事

可能我表達的不好 讓您誤會了
宮城小拐 wrote:
我並沒有要買屋來租啊...(恕刪)



套住只好改出租啊!

投資或投機客是要賺差價,收2%房租是老房子,如我家就是我小學住那間,買來租通常是為保值,買老房子比較合理!

新房買來租人,一方面租金不高(用房價去估),另外,有些人那捨得!
幾年前沒買,現在很難克服心理的障礙去追節節升高的房價。分享我一年前的租屋心得,大安區 **國宅 31p 月租金$23,000,所以一整年租金是$276,000。如果要買的話現在應該一坪差不多要55W~60W看屋況。就假設55W好了,這樣總價也要1700W,還要付仲介費、交易契稅及代書費等等,我看加一加沒有個1750W起不來,如果全部都是銀行貸款 (這個假設實際上不可能),年利息 1.6%,那一年要繳利息錢$280,000。

在租金比利息更不容易上漲的條件下,我租到我買不起的房子,繳的房租跟付給銀行利息沒兩樣,都是拿不回來的錢。但是整個財務上的操作,卻比我買這個房子$1700W,然後一年後買掉$1800W,還要划算,因為後面的這個例子利潤都被交易成本吃掉。除非我搞錯了,這棟$1700W的房子一年或兩年後可以賣$2000W,就算是那樣也無妨,因為我本來就買不起,賺不到這個錢,租的好處是不用擔心買房子的利息上漲,不用繳房屋稅、土地稅以及花修繕房屋的費用。房東人很好,我們也是好房客,在我不得已要搬家時,她還跟我說原來希望我租到我小孩上學為止。

也常常有人問我為何不去買便宜一點的房子像是新店、木柵、板橋(其實現在也都不便宜) 或是更遠的三峽。我想說的是每天老婆走路就可以上下班,我坐公車15min,早上可以睡到八點半,晚上可以七點準時吃晚餐,不用早出晚歸通勤,不用養車以及油錢,近的地方出門都坐小黃,不超過$100車資都可以到,假日想要出去遠一點的地方玩就租車,費用也不貴,也不用擔心車子維修,這樣的生活或許對父母那一輩的人來說太享受,但是想到老婆工作辛苦,還是覺得這樣生活比較有品質。

房子還是要買,但是不急著買,很多人買房子就是為了一個"安定感",如果真的想要省錢買房,我看我還是搬回去台北縣跟爸媽住一起好了,餐餐在家裡開伙,也不要去哪裡玩因為會花錢,看這樣忍耐個三年能不能多弄個幾百萬出來,但是這真的不是我要的人生阿!

祝開板大大將來順利買屋成功,現在租屋也沒有那麼糟,我想我的感受跟你差不多。

notiz wrote:
幾年前沒買,現在很難...(恕刪)


notiz兄觀念正確
在下也來野人獻曝一下

小弟專業人士(建築師)
不是DINK族,而是SIDK族
(single income double kids)

現在住的地方(松山區)月租16500
房價1500萬
離上班地點公車十分鐘
離小孩學校五分鐘
離松山線即將通車的捷運站一分鐘
家中晚餐通常是六點十五分上桌

因為租的地方是2000坪以上(即6000多平方公尺以上)且百分之百是四樓公寓的市中心四面臨路街廓
所以一定絕對會符合郝市府的四、五層樓老公寓的都更獎勵
料想都更的腳步也不遠了

最近就想跟房東談租約打到「改建搬遷日」為止
不必修繕、不報稅、不入籍(小弟戶籍房子就在附近,長輩住)
希望將租金再打到每月15000以下(年租18萬,小弟租金都用年繳)

這樣算算
臺北市市中心不用管理費的公寓(倒垃圾一分鐘就是了)
售價是1500萬,年租是18萬,那可以租83年
而且沒什麼開銷

小弟家也是無線車行的大客戶
一天叫車兩次是基本(老婆小孩出外娛樂、上才藝或採買)
花的錢比養一台1000cc的小車還要便宜
人生最傷的兩個破口:一是房子、一是車子,小弟都免揹了
家中祖厝都更正在談,兩千坪左右的松山區面公園方正街廓,保守推估改建後每戶要賣八千萬起跳,保守估。
所以完全不會想買房子,應該會住到臺北市陸沉為止,到時候會買遊艇。

因為小弟當初是SARS(92年)結婚順便買房,這個階段買房的六年級生,只要有脫手,通常都是200%以上的投報(單指臺北市),版上多是六年級生,應可證在下所言不虛。

沒有特別的炫耀,因為小弟絕對是徹底的無殼蝸牛(曾經有殼)
只是要推廣「租屋救台灣」運動
租屋在臺北市絕對比買屋划算上億倍

小弟當總統以後,要憑建築專業做幾件事:
1.全部臺北市市中心國有地變更都計,全部改為公園。政府財政損失換來永續森林城市!
2.臺北市全市容積總量管制,取消全市容積移轉和任何形式的容積獎勵,若要取得容積獎勵,只有一個方式:「樹捐」,1%容積要捐10000棵大喬木,並且保證喬木存活十年。
3.全國未來新建之低收入戶住宅、國宅、等等(要限制購買資格的住宅都算)全部改採地上權並禁止轉售。
(以上政見請勿抄襲)
大家一起來租屋!!

把拿去買屋的錢拿來救台灣經濟振奮台灣內需~~

讓下一代不要去大陸當台勞(以前是台幹)

不用算了, 臺北縣市租房一定是比買房子划算.
宮城小拐 wrote:
30坪的老公寓 三年前約700萬左右 可惜 沒下手
現在 我的天啊!! 這邊的房子 開價都是幾乎是4位數的價格 ...(恕刪)


樓主的疑問就在你自己的內容理面

報酬率看得應該不是租金而是房價的漲幅,三年前700W,現在要1000W以上,年報酬率14%以上
notiz wrote:
也常常有人問我為何不去買便宜一點的房子像是新店、木柵、板橋(其實現在也都不便宜) 或是更遠的三峽。我想說的是每天老婆走路就可以上下班,我坐公車15min,早上可以睡到八點半,晚上可以七點準時吃晚餐,不用早出晚歸通勤,不用養車以及油錢,近的地方出門都坐小黃,不超過$100車資都可以到,假日想要出去遠一點的地方玩就租車,費用也不貴,也不用擔心車子維修,這樣的生活或許對父母那一輩的人來說太享受,但是想到老婆工作辛苦,還是覺得這樣生活比較有品質



我當初沒衝動買蘆洲 就是因為跟N大想的一樣

當初談的總價是約40坪 含車位900萬

每月支出 房貸+管理費+稅金約4萬/月

但我上班通勤來回 多花一小時 油資外加(坐捷運應該也差不多)

我實在不知道我買在蘆洲是好在哪?? 只為了一個"殼"

目前的目標 等兩個小孩上小學 再來考慮買房這事了

住台北市對目前30多歲的人而言 真的蠻辛苦的 要嘛結婚買房就不要生小孩 要嘛結婚生小孩就別買房了

選哪一個 就看個人了

我也希望兩者兼得啊!!
















我三年前在中山區買的房子當時買25萬/坪(近今年9月通車的中山國小捷運站約300公尺),現在隔壁新大樓賣50萬/坪,也在出租中,現增值多少???

四年前也在三重買房子當時買16萬/坪,也在出租中,近台北大橋捷運站約250公尺,正樓下住戶去年年底賣20萬。現增值多少??

以上兩間房,租金收入不算,光增值部份,大概就是一般上班族3-4年的年薪。
這個問題讓我聯想到
男女間一定要結婚嗎
交朋友同居就好了
喜歡小孩也可以生阿
同居就好為何一定要結婚
改天互看不順眼要離婚時
還要給一筆錢
男人把結婚的聘金
跟離婚的扶養費省下來
可以常換更年輕的肉體耶
不必負擔折舊費花一堆化粧品錢
如果將來事業有成
同樣要花大錢給另一半
以投資報酬率來算
當然給是年輕正妹才划算阿



  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?