舊聯合報那一塊地的處理??? (第2頁)

deathbaby

deathbaby
個人積分：16分
文章編號：20561042

16分

11樓

2010-06-28 18:28

當然是拿來種田...玩開心農場壓

好賺咩 !!

左力安

左力安
個人積分：15分
文章編號：22923704

15分

12樓

2010-10-06 16:04

mopowo88 wrote:
以前在忠孝東路五段上...(恕刪)

小公園已經建好了，應該是配合花博，綠化環境，
外面有告示牌，預計2021年拆除(印象中告示牌)。

浪費納稅人的錢~~
南京東路五段接近八德路四段也有一個小公園，
綠化環境，1年半以後拆除，真是過份~

為了配合花博浪費那麼多我們納稅人的錢~
南京東路五段那小公園還重複修建好幾次~~

果然不找東西修修補補污不到錢!

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2499分
文章編號：22924127

2499分

13樓

2010-10-06 16:22

現在台北市到處都有建地先開闢為小公園，趕在花博之前做好有容積獎勵！對市政府來說以幾乎不花代價的政策換取短暫的綠地，但容積增加之後帶來的都市負擔卻是長久的......

都市計畫規定的容積有其考量，但地方首長經常以行政裁量權來獎勵容積，這似乎有超越專業之嫌！

辛亥路木柵路口旁，商務印書館舊倉庫與後方舊屋也在前幾個月快速拆除，目前也變成小公園，這種現象在台北市可說到處都有！

MPV5233

MPV5233
個人積分：1058分
文章編號：22924171

1058分

14樓

2010-10-06 16:24

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

klaw

klaw
個人積分：67分
文章編號：22924378

67分

15樓

2010-10-06 16:33

所以聯合報在這次花風暴中沒吭什麼聲
我覺得喔,
媒體自詡為第四權要監督政府,跟政府還是保持點距離好,
你聯合報今天得到市政府的好處,難免會被質疑報導立場是否偏頗或輕輕放下

MPV5233 wrote:
2010年9月5日 ... 聯合報無疑是花博最大的媒體贏家，除了子公司取得上億的標案外，真正大獲利的是目前提供為花博綠地，以後可以獲得容積率獎助都市更新的新建大樓....

sogo360

sogo360
個人積分：32分
文章編號：22927440

32分

16樓

2010-10-06 18:43

那塊地應該是台北市大安區忠孝東路四段