• 6

台北市大樓的造價

只要不是用剛骨的

一坪15萬內就可以蓋到很棒了

其實地貴只是一部份

重點是建商的利潤......
robert1124 wrote:
水泥psi是跟抗壓及剛性比較相關的
但是這跟真實施工不太相關...通常在施工時...施工圖都是"參考"用的
(恕刪)


若只是參考用,那同時有多組建案在施工,怎知號稱造價高的一定品質就好???

品質與造價好像沒有關係,只與建商的良心有關!

我聽土地開發公司講,很少人在偷土建,921後,建築師與建商越來越不敢往這上動腦筋....

我有土木系的教授朋友,他說只要是921以後的房子,基本上不用考慮會倒的問題,安全係數都很高....

相信他或相信你,我選國立大學教授!

施工不良只會造成漏水等....

造價與土建的比例是有,但不是關鍵...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
若只是參考用,那同時...(恕刪)


我覺的14層樓的一坪的造價有六、七萬就不錯了

別說什麼台北市用的材料比較好

外縣市的就一定用的比較差嗎?

多的是外縣市的房子蓋的也很好

結果一坪才十萬多一點

難不成他們的土地不用錢?管銷不用錢?

建商不需獲利?
rogerkuo2001.tw wrote:
嘿~這一點我存疑,據...(恕刪)


專業點的?
其實便宜的房子要蓋起來一坪六萬就能蓋起來了

要名牌設計師李祖X、XX鐸等人,每一坪多個五千塊,要P&T每坪多個一萬塊

要YKK鋁窗很簡單,每一坪多個五千塊成本

要大理石外觀,每一坪多個五千塊成本,要好的大理石多一萬

要金屬格柵,每一坪多個五千塊成本,要好的金屬格柵多一萬

要TOTO全系列每一坪多五千,要德國原裝進口每一坪多一萬

要國產廚具每一坪多兩千,要歐洲進口廚具每一坪多一萬

要LOW-E玻璃,每一坪多五千,要複合Low-E玻璃每一坪多一萬

要拋光80*80石英磚每一坪多五千,要義大利進口磁磚每一坪多一萬

要泳池每一坪多五千、要完整功能的健身房每一坪多五千,要漂亮的Lobby每一坪多一萬

以上數字我瞎湊的,不過建商成本大概就是這樣子來的

最貴的我知道有蓋到25萬以上的(某高架橋旁,X生跟X州路間)

至於前面有人說的混凝土,是沒那麼誇張 ,但是真的有差

台泥一米立方就貴人家10%你相信嗎?藥劑敢放,粒料再差檢查都會過,品質就是有差

這品質倒是對結構沒太大影響,但是對之後的龜裂、防水施作與之後的油漆裝修等工作影響比較大

還有專業需要回答嗎?
stephen02 wrote:
我覺的14層樓的一坪...(恕刪)



刪掉 ,樓上的回答比我更貼近事實
jovic wrote:
專業點的?其實便宜的...(恕刪)


謝謝大大的提供!

請問什麼叫low-E玻璃?

還有什麼建商可以證明他們的造價是花在那的?

我這裏有朋友的合約書,上面也是有玄機,某項使用XXX或同級建材!

"或同級"這個字眼,沒有定義,什麼叫同級?同是台灣做叫同級???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
沒錯,保險公司的理賠是依照工會所提供的建築價格來看的(如果沒記錯的話)再加上折舊,因為土地是燒不掉也不會跑的(基本上應該是不會跑掉的啦),至於建商房子的價格依照建商想賣的價格定出來的,賣的好不好就看建商或代銷會不會說故事囉,房屋品質就看建商的良心了...所以買屋是要選..地點但是也要一些運氣
使用4000磅係數水泥,RC結構

樓高13層,外加地下2層,共15層建物

全部建物總樓地板面積約3000坪,建造價格約一億一千多萬左右

屋齡3年(民國96年中完工)

大家可以自己算算每坪造價多少


對了,此建物位於台北市某重劃區~~~
AlfieKuo wrote:
使用4000磅係數水...(恕刪)

那我想請問

如果一樣的東西

建造費用多一倍

算兩億三千萬好了

它的建材會不會好很多呢.....
Garys wrote:
那我想請問如果一樣的...(恕刪)



此大樓一樓挑高6米,一樓外牆用的是花崗石,整個一樓與電梯地磚用的是大理石

每戶配60*60拋光石英磚


另外,建商購買建材大概只要市價的2.5~3成價格

如果建商願意多花一倍預算,那我想大概買屋可以送百萬裝潢外加百萬家電了吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?