• 3

有關都更後建物樓高限制--請教專家釋疑

boltnut wrote:
小弟老家在圓山捷運站...(恕刪)


那你有問過建商,剩下的容積部分他們怎麼處理嗎?

一般來說還可以容積移轉...這部份是你不會發現的隱藏性獲利...

建商把其他容積移轉移到價錢更好的土地上...

這部份的解說呢 ?
acelucifer wrote:
建蔽率及航高限制 無...(恕刪)


建蔽率可以因特例調整...
最簡單的講101大樓就好,
建蔽率高達85% !!
因為101要躍身為世界第一大樓,
所以台北市政府特許 !!

但如果這捷運站旁的小住戶...
不知道有沒有那麼好的條件...

sungo888 wrote:
建蔽率可以因特例調整...(恕刪)


您說的特例調整....
我想不出來 一般平民百姓有什麼特例可以調....
包含101的高度問題...那也是協調出來的結果 ^^

以一般的都更來說 應該沒有機會特調吧....XD
皇翔玉璽 已經在預售了. 牌價70萬/坪.
而我們家才剛開始談都市更新呀.
email: boltnut168@gmail.com
所以說我們家受限於建蔽率及航高限制,縱然有再多的都市更新容積獎勵, 也都於事無補. 是嗎?

請問多餘剩下的容積沒用完,還能怎麼運用嗎?
email: boltnut168@gmail.com
acelucifer wrote:
您說的特例調整......(恕刪)


是阿...一般小老百姓是不可能調整的 !!
但如果該區願意配合花博會,讓建商施以綠建築 ...
讓花博會週遭環境一片綠意...
特別是捷運旁人口流動率高的地方,
加以曝光...來好好行銷這次的花博會....

這樣的條件下不知道可不可以得到更好的條件分配 !!

但唯一的困難度是時間的賽跑 !!
請問在建商的運用容積過程中,如何得知是否還有剩下部份?

我們街坊鄰居都是小老百姓,住的都是40多年老房子了.
我只是想多了解都市更新,幫大家多爭取些福利.
當然 建設公司該有的利潤, 也是合情合理不該少啦 !

我個人想法是 住戶和建設公司 雙贏.
政府則為花博賺一個漂亮的面子.
email: boltnut168@gmail.com
boltnut wrote:
皇翔玉璽 已經在預售...(恕刪)


70 = = .....

該不會是仗著捷運站賣這個價錢吧...
拿著大刀進去砍吧....
將來台北地區的捷運根本是隨處都可到....
決對不要因此而砸下重金 !!
除非你是投資型客戶啦 ...


boltnut wrote:
請問在建商的運用容積...(恕刪)


一般來說...用剩下的容積...
建商可以移轉到其他地區...
但跟住戶的分配這個我就不清楚了...
因為我不是建商、也不是開發、也沒遇到人家來都更過...
建議你可以在開會的時候提出來問...
一定要把其他容積的部份弄清楚...
因為那是你的東西、亦可說是你的錢 !!!

建商皇翔建設,以容積申請移轉方式,規劃興建超高20層樓豪宅,引發周邊豪宅住戶抗議,一旦蓋20樓超高豪宅,勢必影響附近國小景觀及周邊交通,而經過多次審議,建商也多次變更申請案,最後都市發展局以七比四通過,皇翔建設的容積移轉申請案,建商將可以在信義計畫區,蓋17層高樓豪宅。(林麗玉報導)

信義計畫區目前的豪宅大多只有十四層樓高,不過有建商皇翔建設,規劃要以大稻埕古蹟的容積,申請移轉到信義區蓋豪宅,原本規劃興建超高樓層20層樓,不過經過多次審議,建商變更申請案改為17樓高樓豪宅,其餘兩棟為15樓豪宅,都發局都市審議委員會12號以七比四審議通過,都發局副局長脫宗華表示,對於附近住戶擔心,是不是會影響信義計畫區景觀或周邊交通,都審委員認為,一定會影響景觀及交通,不過影響的嚴重性,是在可以接受的範圍內。

副局長脫宗華表示,皇翔申請的容積轉移,一切合於法令,建商提出的交通評估計畫,交通局認為可以接受,至於十七層樓高的豪宅蓋起來,會不會對旁邊只有四、五樓高的興雅國中、博愛國小景觀衝擊?都發局表示,建商規劃的申請案,會周邊建案周邊人行道空間,並且加強綠化。
容積轉移已可以用代金!

立法院已於2009年1月5日三讀通過修正「都市計畫法第83條之1條文」,都市計畫容積移轉,除了現行的以捐贈公共設施保留地方式之外,也可以用折繳代金給政府的方式,由政府出面取得公共設施保留地,申請容積移轉。營建署副署長黃景茂表示,此舉可讓建商更方便取得公共設施保留地,轉換為更高的容積率及建蔽率,是房市一大利多。

不知代金該如何繳?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?