• 4

大家可以來說說當時房價有多貴或多便宜嗎

ian-hsu wrote:
我正想到類似的問題因...(恕刪)</blockquote
小弟好奇,帝寶蓋好到現在有十年了嗎,猶記當年sars時期,帝寳一坪開價六七十,麟光大安麗池一坪開26,民生東五段一坪26,南港中古大樓一坪15,三峽北大7到9,土城11,中山德惠街15,忠孝eat開45成交36
記憶不復當年如有誤請諒解,另當年信義之星開60,號稱天價,市場一遍嘩然,隨即所謂帝寶接棒天價,可謂這波豪宅起始,當時大直天母紛紛競逐而起,隨後套房夾層大賣開啟這波房市熱潮
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
當時大直天母紛紛競逐而起,隨後套房夾層大賣開啟這波房市熱潮................

同意非常多~~2008年初美麗華附近的新套房最高喊到一坪快70萬到了2008年12月成交價剩下43萬
希望這一次支稱的力量可以超過一年十個月~~~~~(代表大家的收入是可以平衡支出的)

不然你現在出手買房(自用)~手上的現金至少要準備五成 才不會造成甜蜜的負擔!
我想用大學生的薪資不是很準.
20多年以前大學生也只有10%人進的了 現在是100%了.

有沒有家庭收入的數據..
現在台北市家庭收入位於中間數的是買不起台北市了.
CADER 論壇 http://cader.tw
jjhuang.tw wrote:
我想用大學生的薪資不...(恕刪)


民國86年大專畢業月薪約:32000(在台北其實真的已經低沽了)

不過用平均年收入以前是 五倍 到八倍 現在這個點不知道是幾倍 就是房價等於你年收入的幾倍

利率是一個很重要的點 如果你不是現金買斷的話

二十年前 房貸利率約13% 以貸款500萬 二十年後本金加利息=500萬(本金)+670萬(利息)=1170萬(有膽識)

有預知能力 房貸利率13%會逐降至目前3.5% 貸款500萬二十年後本金加利息=500萬(本金)+350萬(利息)=850萬


現在 房貸利率約3.5%以貸款500萬 二十年後本金加利息=500萬(本金)+178萬(利息)=678萬




如果你是用貸款買房 那到底是誰划算 是二十年前還是現在! 未來利率一定會升 那你一定要會算那1-2%的利率對你的支出影響會有多大 !!! 所以現在如果是買來自用 那自備款最好超過五成 未來利率當然不可能會升到很高但你要保證你收入一直是成長的!


單一個人的比較不標準...
你認識的人出社會收入往往差不多.
大學畢,你觀察的也都是大學畢.
高中畢,你觀察的也都會是高中畢.
不具普遍性..

我妹83年出社會,私立大學文學院
也只有2萬4.現在收入大約10萬.

何況那時 大學畢業生收入,代表前10%畢業生的收入.
現在大學畢業生的收入代表全部畢業生的收入.
不同基準無法比較,...

像台北市中間數的家庭收入好像是12萬..
有人覺得高,有人覺得低.端看你朋友的觀察而來.
那往年的數據是多少?這樣比較比較有意義.

CADER 論壇 http://cader.tw
hoogi wrote:
補充一下物件 :內湖...(恕刪)


30萬/7000

不吃不喝 42個月可以存到

現在一樓店面

港墘金店面 (台北市內湖區內湖路一段)
開價2,980萬 30.35坪

8折成交價 一坪78萬

2588萬/40000

不吃不喝647個月可以購入




hoogi wrote:
民國86年大專畢業月...(恕刪)



20年前本金沒有那麼多

努力存錢,可能不用20年就還完

現在利率是低,但是總價高了數倍
要提前還完.很拼

而且10幾年後的利率會不會也到8 9趴或者更高呢?
yisn2jzw wrote:
...(恕刪)


新聞說的

剛才查了一下,果然新聞不可盡信

2001年,宏盛建設開始推出宏盛帝寶的預售案

2005年年底,宏盛帝寶完工,每坪價格從新台幣85萬元開始上漲。(by wiki)


原來10年前的台北有25.6萬的房子

現在這個價格只能買外縣市的舊公寓了



大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
以前的大學生少,大學也少,入學門檻高。

大學生算是稀有動物,走路都會有風。

出去找工作自然有競爭優勢。

現在路上隨便抓都是大學學歷,大學學歷已經成為標備,再不濟的就算沒留學也有遊學。

競爭變大選擇變多,價格自然也就不怎麼樣。

為了要工作,自然就會與原本只需要高中生或是專科生的職位競爭,而這些工作往往薪水都不高。
民國91年我大學畢業,剛進公司起薪32000
當時購買中和一間房子35坪380萬
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?