• 11

「台灣車不讓行人」星媒大幅報導

台灣人最大的毛病就是
選擇性的守法...

對自己有利的就守法
不趕時間就守法
在自己孩子面前就守法
會被別人看到就守法
有警察在就守法
可能會了錢的就守法
會被檢舉的就守法
............

反正有漏洞或沒有人看到的
就會自動的順其自然不去守法



台北已經算比較OK的了吧
有次在台中開車
停下來等兩個小女生過馬路
她們竟然愣在那不敢過
只要不是那種看起來就一副老子(老娘)就是要慢慢晃的那種人 , 我都是會讓的 .
對於行人綠燈的時候,我覺得禮讓行人是絕對必要的。

但是,對於明明已經紅燈了,卻無視於交通規則硬要闖紅燈的行人,
這一個部分我就比較沒辦法認同了。

你說老人家綠燈的時候開始走,走到一半紅燈,這個我絕對會慢慢等他過完馬路。
但是如果是紅燈的情況下還是執意要闖越馬路,
我就覺得汽機車沒有禮讓他的理由。

台北市車不讓行人的狀況比較多,
因為大馬路大家也不敢闖紅燈,
但是在一些較小的道路,還是會遇到闖紅燈的行人,
不僅造成自身的危險,也造成汽機車駕駛人的危險,
所以我覺得這個部份的議題也是市政府應該要同時宣導的。
闖紅燈的本來就撞死活該
應該立法獎勵撞闖紅燈的人車
撞傷賞一萬, 撞死可繼承遺產
老公雞 wrote:
只要不是那種看起來就...(恕刪)


在對岸都是這樣的......
台灣已經算很好了
真不知道星媒這篇報導是何用意
台灣大都是認定快的優先,誰比較快誰優先吧
誰比較急誰優先,但是"大家"都很急
台灣對車禍撞人這種事判的實在太輕了...
之前那個酒駕撞死送報生的才"加重求刑"兩年半...
這些沒人性的駕駛怎麼可能會怕....
改成斑馬線撞到行人罰一億,撞死人判死刑.....
不讓行人的吊銷駕照..很快駕駛就乖了....

不過台灣的行人也是很多不像話的,明明就剩個一秒...
還要過馬路,一付有種你撞看看的樣子...這種
人我也是不想讓....撞到這種不守規矩的人...應該
不用處罰,行人還要負責幫你修車....多來幾個
這種判例,應該行人也會乖乖的.....

小弟的朋友在美國考駕照,考四次還不過....

第一次,紅燈越線,停止線距離斑馬線還有一段距離,根據台灣開車的習慣是直接衝到斑馬線前停止....被判重考。

第二次,還是死在紅綠燈,雖然綠燈了可是斑馬線上還有人,你就不能跑去嚇人....被判重考。

第三次,STOP沒有STOP,STOP是要完全停止並且左看看右看看,而老兄是減速接近停止後立刻加速....被判重考。

第四次最好笑,路邊停車,老兄他刷一下就進去,危險駕駛....技術太好也不行....重考。

不過他聽說,在美國也不是每個地方都會禮讓行人。

台北市我覺得已經算有進步了,去台北縣看看,恐怖的勒~
去過新加坡
1. 覺得他們的車子也沒有很禮讓行人,且速度都不慢(至少在台北市車子要開快似乎不是那麼容易)
2. 行人要過馬路需要走很遠才有斑馬線
這是我看到的
不知道有沒有更了解的大大可以補充
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?