房價高低其實是一個相對的概念
只要漲勢沒跟國民黨執政時一樣誇張
就算是跌了吧
不然過去八年民進黨執政怎麼房價都沒這兩年來漲這麼誇張？
阿扁也不是不鼓勵炒地皮阿，降土增稅也來、優惠房貸也狂放
可是炒房效率硬是比不上國民黨（而且2000~2008的國際景氣還不錯哩）
原因為何？
不能多說了
再說下去又要害這棟樓被拆
其實在房地產版是不該討論政治的
可是台灣的房地產狂漲明明就跟政治有關係阿！
achitsai wrote:
沒政黨顏色可以說跟沒...(恕刪)
A大，我沒有說 要投 民X黨喔。
要是你看的不夠清楚沒關係，我再說一次。
我是說讓兩岸關係對峙發生緊張關係(我沒說要打仗喔)，跟妳說的金融風暴有甚麼關係。
過去的幾次移民潮，房價都崩盤。
難道言論自由的權利都沒有嗎？難道現在台灣已經變成北韓。
不登大雅之堂，那就請你收回去吧。
用你們的方式來說話，我也會：
出了社會幾年，年少不知社會黑暗。
這幾年才發現，我們的這個社會，完全被 40-60歲的利益團體把持住，不公不義的事情一堆。
不要說 3x歲。
現在剛出社會的年輕人有多慘，大學起薪 2萬多，薪水倒退，房價高漲，環境破壞，氣候變遷。
留了一堆大便，讓後人去承受，受害這麼慘，這些事情大概都是那些， 40-60歲罵我的人搞出來的吧。
占盡便宜跟好處，然後再指著別人說 為了一己之私。我笑了...........
那些人說表面冠冕堂皇，背後專幹狗屁倒灶的事情，只是為了保護自己的既得利益，繼續蠶食鯨吞。
在職場上：
重者利用權位，謀取不法利益，貪取不義之財。
輕者摸魚打混，欺壓新進人員，仗著年資卡位，佔著毛坑，不做事領乾薪。
在家庭上：
夫妻不和睦，外面偷情外遇。
在小孩面前，一個樣子，背後又是另外一個樣子。說一套做一套。
人世間阿.................
calvinshiu wrote:
2000年到2004...(恕刪)
對啊, 只要房價不跌, 有些人大概無論怎樣也會投國民黨.
只要政治穩定, 兩岸關係良好, 沒有對岸的文攻武嚇, 也沒有戰爭的可能,或天災疫情的肆虐,
房市要跌..............很難.
但換句話來說, 天意難測, 誰知道明天會怎樣, 也許明天就又來個大颱風, 大地震也不一定.
唉! 天佑台灣. 未來的是誰能說個準呢? 也許下個月賓拉登又放個炸彈在白宮或紐約, 又來個恐怖911攻擊...
股市又大跌了.
他們也不是為了炒匯而炒匯,單純只是想避險與逃亡,期間買機票出國的人還真不少
因為他們對台灣沒信心,把所有鈔票換美金,沒想到接下來遇上台幣大貶,2年後覺得沒事又把錢再轉回來大賺一票
歷史幾十年來至少應證一件事,短空台灣有穫利,長空的沒有賺到
短空是誤打正著,至於長空早早之前就賣屋飛美的是洗盤子有份
任何年代都有當時一批主流人物,在農業剛轉工業的年代,20初頭的大學生就是最重要最優秀的人材,一被征用從此飛上枝頭,國家還傾資源培養,目前檯面上那些人就不用多說了,應該都70歲有了,接下來是一批遇上大賺外匯的小本創業潮,開公司開公廠的生意都賺不完,但當時領薪水的能吃飽就偷笑了,接著是股市與匯率狂漲期,連上班族都夜夜笙歌買什麼賺什麼,以上這批人的年齡在45以上,要說40歲的是來不及沾上邊,看別人爽是有的
不過我們往前一點時間來看,來看這批人的童年成長環境,不用多說都可以知道有多貧脊,那些懷舊老電視或電影都是悲情的.......,再拉回來看看,當這批人開始在將整個社會環境向上提升時,現在40歲以下的成長環境是不是隨著出生到長大都在一種越來越好的環境中??不都在美好的環境中被養大?環境跟經濟都是循環的,由好到壞,由壞到好,你出生在那個年代?人若不能認清自己所處年代的定義,自然無所適從
誰先苦後甘?誰先甘後苦?目前卡位的這批人有他們的本事卡位,而且預期還會繼續卡住20年不移動,因為壽命的延長,被卡在下面的多用點心不要被後面的追上,因為後面這批人的血統出自於前面那批人,前後夾攻中間想翻身也難
古老君主時代的皇帝都必需熟讀歷史,因為必需了解一個國家為何興又為何亡,時時謹惕己身所為,但一定也是會有不讀書或書讀不透的,接著就犯下與前朝相同的錯而亡國,簡單來說單為女色亡國就幾多?
我要以綠色選民身份說一句話,如果有人鼓吹投民進黨是希望兩岸緊張造成經濟波動,那我要說那張選票污辱了民進黨,今天即便是不會上網的市井底層小民支持民進黨的,支持的是一個民主與公義,不是為了動亂中謀私利,麻煩你繼續維持你中立兩邊都看不起的立場即可,道不同不相為謀,民進黨也不想被污名,民進黨不等於台獨黨,就如同國民黨不等於統一黨
oviraptor wrote:
你的問題答案很簡單
因為阿扁執政時很多人不敢買房
特別是有錢人
連錢都不回台灣來
現在的漲價只是反映了勇於投入房市的人變多了
...(恕刪)
您的回答不錯
因為本版不討論政治，所以點到為止就好囉
您說房價低迷時，相對有很多人不敢下手
我不知道適不適用在我身上，因為當時我還只是個學生而已，手上也沒啥錢，這問題恐怕得要問當時的大人
如果我當時是他們，我應該就會下手了，因為我是自住的需求，而非投資的需求，即便當時台灣看起來前景再怎樣爛再怎樣沒希望，這是我的家，我也不可能搬到國外去
每個人的確都是希望可以生活得更好，所以投資客跟建商藉由政府跟不健全的制度幫助，亂炒房價嚴重損害台灣金融安全跟未來經濟發展，最後結果卻要全民買單，這些只是想從紛亂中獲取利益的人....實在令人看不起......
PS：我沒傾向要大家投哪個黨，說老實話，我之後都不會出來投票了....兩邊我都投不下去
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
內文搜尋
從 APP 打開
X