• 3

現在房子的格局設計思維都是客餐廳超大房間超小?

大大看的都是新成屋吧? 新成屋不僅房間格局小, 50-60坪很多連前陽台都沒有
前年購屋時我們也是有此感覺, 所以放寬條件看5年左右的中古屋
個人經驗, 有些建設公司的格局都很奇怪或不好利用, 比如最近上新聞的"毫宅"
當初看屋也覺得室內格局不太理想
我們後來買華固的房子, 看屋時在內湖和南港重劃區看了好幾個華固的建案
覺得同樣坪數, 他們家的房子格局設計就是比較好
我們買的房子60幾坪, 四個房間, 其中兩間可以擺放雙人床外, 還可以放衣櫃和書桌, 書櫃
主臥甚至可以再放主人椅, 以及另隔出穿衣間, 真地很大
客餐廳獨立, 空間很大, 連廚房都可以擺3m長度的流理台

我建議大大可以選擇不同建設公司的建案多比較, 同樣坪數格局好壞還是差很多
如考慮5-10年屋,可以利用的實際坪數更比新成屋多很多
至於廚房小, 可以改成開放空間, 只要不怕做菜油煙問題
Novell wrote:
雖然睡覺時間佔了人一天的1/3...但是通常是在昏迷的狀態下...加上又是關燈看不見的情況下
有多大好像也沒有什麼意義.....(恕刪)


但也不能太小吧~
多年前去同學老公家,室內大約有40坪左右,光那個客廳大概就有10坪以上
雖然很氣派沒錯,不過扣除主臥、書房、夫妻新房之後,她小姑住的房間大概只有1.5坪
跟個雜物間差不多,連張床都沒法擺

PS:印象中好像還是兩個妹妹同擠在這1.5坪內
還好我家3房每一間房間都蠻大的,約5年屋
每間都可以放雙人床跟衣櫃+書櫃+電腦桌
最小的一間還可以打撞球,球桿還不會戳到牆
我也不解客廳那麼大做什麼 小家庭才會常用到客廳吧
基本上我的活動空間都在房間
大概是台北市的老房子才會有那種客廳不氣派 但有兩間可以放雙人床的房間吧
又 很多新房子連前陽台都沒有 或是蓋的時候就直接外推 這我也不喜歡
感覺好窒息 沒有跟室外的緩衝空間在
有建商認為客廳大比較好賣

因為有些家庭客廳要擺鋼琴和小孩用品, 也希望有大空間讓小孩活動(所以寧願主臥和浴室小一點)
至於有些房太小倒是剛好給外勞住

有些人是這樣想的,給你參考!







要不是想到以後會結婚有小孩,我應該會把整個裡面的牆壁全部打掉,除了廁所都是開放式的......
小朋友還小的時候,大的客廳 & 大的餐廳是非常好用的!

等到小朋友慢慢變成了國中生, 高中生... 足夠大的獨立房間需求才會慢慢出來~~~

不過,想要房間大,客廳也大不是不行啦!錢砸下去也是可以...
不然就找老一點的房子

我從小住到大的房子是太平洋建設蓋的(現在房子已經 40年了),當時的設計,除了客餐廳都很大外
三個房間裡面,有兩個房間可以擺下兩張 King Size 的雙人床 & 標準的雙人書桌~~~
(三房兩廳三衛, 室內實際可使用坪數約 50 坪,公設比約 12%, 沒有車位...可惜~~~)

不過這種設計現在不多了... 公設比高,房子實際坪數少是個大原因~~~

我覺得客廳大小適中就好
花錢比重都砸在客廳挺奇怪的

除非家裡有規劃儲物室
個人認為房間的空間不用太省

因為很多東西 其實大多都放在房間裡
如果空間不足 就很難收納
搞的房間很小 東西又多又雜
看起來不是很舒服

也不可能在客廳打電腦 做保養吧
房間的舒適度還是得考量進去的
在都會區寸土寸金的地方, 很多建案好像真的都是這樣耶.
在台北工作, 不得不住台北.
四年前從套房租起, 後來開始跟朋友合租公寓.
所看到的格局房間也都只是差不多剛好而已,
客廳做大可能是當作接待客人或平時活動空間.
就平時生活來說, 大部份人應該都是待在自己房間吧.

除卻大小問題,
我覺得格局和動線比單純的大小還要重要.
格局和動線夠好, 大小只要剛好夠, 住起來就很舒服了.
還有專門收雜七雜八東西的空間規劃也很重要,
東西收得好, 感覺起來家就很寬敞舒服.

不得不說, 住了快五年的北市, 還真住不慣...-_-
只要家裡東西一多看起來就擠了.
老家在鄉下, 7房3廳2.5衛 + 可以停2台車和無數台機車腳踏車的地方, 住起來比較爽...@_@
還有兩間儲藏室可以堆雜物.
住北市, 一買新東西就得考慮舊的或不用到的是不是就應該送人或丟了..不然家裡還真擺不下.
想通了~決定改看中古屋或是新的預售案。

PS:用洗碗機超過20年了,當然不是天天用,但有宴客或假日擺爛時可以偷閒一下,個人認為是必要配備。
鼯鼠五技而窮~早死早超生
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?