"應先賣房子換現金投資股市,等待股市撈完,房子下跌再來買房子"
最大的疑問之所在!
-------------------------------------------------------------------------
會有此論調的,是因為股市通常是領先指標,經濟好轉時,通常股市會跑在前頭,房市最少落後的一到二年
反之亦然,股市大跌時,房市也不會立刻反應下跌。這次金融風暴,房市之所以沒有那麼明顯下跌,是因為全世界都在砸錢救市,股市在一年後,就由股底開始反轉。所以,你把你的房子在2008年底時賣掉時,和2007年年底股市還正旺時賣掉相比,你不會賠多少,但你在賣掉後,投入股市,現在你就可以大撈一筆了。但這個理論,只對長線價值投資型的人,才有用。進進出出炒短線的人,不一定會賺,可能賣房子的錢都賠光了。懂嗎?
thomaslcc wrote:
這也就是我對那些認為...(恕刪)
這個理論我當然懂
但
那個點是剛好的轉進轉出之點
用過去的線來看都很容易
但要看未來的線
有多少的人看的懂?
真正看的懂的,可能不是還沒出生就是已死了
真正成功的,不是真的看的懂,只是比較守紀律
而這個紀律是輸了多少的錢才換來的,你可知道?
多少人想做長線
但常常都是在空頭的長期下殺被套死時才不得已只好做長線
至於短線進出的人也不是一定願意做短線
只不過是長期被套怕了以為又是要開始長線下殺了,或是什麼停損觀念影響,所以才短線又賣出,結果發現賣錯了才又進場
但這些最終的原因都只是"看不懂"!
在股市多頭總有人談股市好獲利
但真在股市空頭獲利的人才是真的會獲利的人。
不過我不會想說服想用股市致富的人
因為凡在股市中打滾的人沒有輸到徹底,都不會覺的別人的話是對的!
股市中的人想法只有
一、那裏跌倒那裏站起來
二、我就是那獲利的10%
最後總是
一、那裏跌倒那裏就一直跌
二、絕大部份依然是那輸死的90%
內文搜尋

X