• 8

可惡的政策,明顯圖利廠商,忽略我們這些背負沉重房貸人的權利,麻煩各位大大提供建議~

話說: 請問您, 您家的中庭到底在哪裡?

好好奇呀! 到底有多漂亮呢?

真的好想去參觀看看, 有錢人家的中庭到底有多漂亮? 真的像傳說中的一樣嗎?

可以告訴我您家的住址, 也許我可以去幫你趕流浪漢,或至少跟他們商量商量, 拜託他們不要穿的太破爛, 或者可以

帶本書,裝氣質一下. 這樣就不會太突兀, 被人家一直嫌.
btjeff wrote:
可以參考小弟住家附近的 信義雙星 處理方式

本來中庭是開放式的,地下也是開放一般市民停車

他們去年,於中庭加蓋鐵門,不在給一般人進入,你要去他們樓下停車,也沒位子!


蓄意阻撓一般市民進入開放空間, 可以告他們.

那個中庭的開放空間本來就是屬於大眾的, 不是他們家的, 增加開放空間本來就是政府的美意, 怎能被少數人獨佔.

感謝大家的建議..小弟的大樓很普通,因為建商中庭規劃和 預售時落差蠻大,省掉很多大樹.我們有做柵欄式的圍牆和大門,也去市政府報備過,但是最近有民眾檢舉( 真的很無聊,旁邊有就有公園了,加上附近有一個超大的森林公園,還要來這個小不隆冬的中庭乘涼),,,所以建管處一直發文來說要將大門打開,讓民眾近來,否則會處罰...真是無言~
開放空間跟大樓公設有甚麼關係??沒有!!!!

不喜歡就不要買.....開放空間 + 公設太多的房子!!!
買了不喜歡...除了賣掉,我也很想知道還有其他方法改善嗎??

開放空間跟開放對外停車....當然是圖利廠商...100%是,
下次你當長官時,可以好好想一想....不圖利廠商,廠商又願意免費回饋公共社會的方法???
若你做到了....我想和平獎非你沒屬了....沒和平獎,升官發財應該也沒問題

hcfe wrote:
建管處一直發文來說要將大門打開,讓民眾近來,否則會處罰...真是無言(恕刪)

看到版大的講法
我相信很多市民都很無言
照版大的邏輯
因為有大公園可以待,所以請不要待開放的中庭
因為有大馬路可以走 所以請不要走小巷子...

版大應該要抗議的是建商
或者是買屋的時候要看清楚:到底那些是公共空間
而非照法令要求開放的建管單位
更非那些有權利使用公共空間的人們

如果照版大的講法
公共空間可以圍起來不開放
那所有建築物都可以把附近的街道,人行道
都給建個鐵閘



大家應該整理一個台北市所有利用容積獎勵的建案...

利用納稅人的資源,就該開放

至於, 這些受害住戶可以聯合起來, 請律師告建商

btjeff wrote:
可以參考小弟住家附近的 信義雙星 處理方式

本來中庭是開放式的,地下也是開放一般市民停車

他們去年,於中庭加蓋鐵門,不在給一般人進入,你要去他們樓下停車,也沒位子!



寫這模清楚不怕被人爆料?
willk wrote:
寫這模清楚不怕被人爆...(恕刪)

對啊.我那邊不起眼都被人檢舉了..你這邊算高級豪宅區,應該就更起眼了~
hcfe wrote:
感謝大家的建議..小...(恕刪)


開放空間本就不應有任何柵欄或管理室的設施,
我們家對面大樓才剛被拆,
不過是自己大樓住戶去申報的,good job!
政策其實是好的,希望在擁擠的都市叢林中,能夠多增加一點開放空間及綠意盎然的花園。最不應該的是那些不肖"賤"商,為了謀利,扭曲了政策的美意,甚至加上官商勾結,讓官員睜著眼睛放水,把這些本屬於"公共場所"的開放空間,變相變成私人花園,然後再呼巄買方,讓買方相信那是私人花園,然後名正言順地把房價拉高。

最直接受害的當然是這些住戶小白兔,等於是受騙了,不但多花錢買了這些"公共場所",如今還要每天禱告,希望不要被人檢舉,也不要有閒雜人等進來乘涼。當初花了那麼多子彈買了一個大器的"花園豪宅",結果卻大器不起來,反而還像做了壞事一樣,天天活在這種可能被檢舉的陰影之下。住戶們真的應該要一起站出來告這個不肖"賤"商,然後求償,如果當初有官商勾結,要一起把那個貪官揪出來,共同打擊腐敗貪腐。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?