• 11

大直基河國宅一戶要1600-2000萬???


Cena_John wrote:



如果是有河景的...(恕刪)



真的很醜...辨識度極高
我家旁的松山新城一樣是國宅,但外觀好多了。


感覺哪邊素質不高
花40萬一坪很不值得.
看起來只有30萬的價值
外觀好醜 = ="

Cena_John wrote:
如果是有河景的就算了! 如果沒河景的....,恕我直言,它的外觀真是醜斃!
生活機能又差,要吃個東西也不方便,除非想三餐在百貨美食街解決!
這區是給富豪玩的,生活所需都有人打理好好的,下班回家看看夜景relax一下是還不賴!
一般中產階級花個2000萬買這外觀醜斃,機能又不好的房子, 還真的不如買三重

PS.三重重劃區的河景比這的河景還優喔


拿三重比大直....嗯...........

有意思


他鄰近就是愛買跟家樂福...都看不見呀?



生活機能這麼差也"只能"跟張忠謀作鄰居,我認為那地點就足以打敗大部分台北縣的區塊(當然,假如你喜歡住夜市旁邊...那當然沒得比)。

picnic wrote:
大大你有住過基河國宅嗎? 你覺得建築品質ok嗎? 今天看一間有漏水耶.....
而且我看一下成交紀錄, 今年只有5月一件成交, 而且是1樓賣13xx萬 , 可能是有價無市吧....


建築品質國宅一定輸一般住宅的平均線,
這是一定的,
但是我只能說漏水幾乎是全台北大部分社區的通病
就連她旁邊張先生住的帝x水花園也以漏水聞名(就先前成交客戶回來反映)

我認為漏水的事好解決
那邊兩千多戶應該早就有solution才對
反而地點選錯你蓋得再好也沒人買。


我在內湖工作時也曾經去看過房子,真的是格局差 外觀醜 交通不方便 ,只有河景很美 ,但颱風來要擔心會不會淹水
基河國宅有兇宅耶...

只是不知道是哪一棟...

上網查查就知道了...

而且權狀40幾坪(含車位),室內使用只有27坪...

如果一坪40萬,也就是說,最少最少要花500萬買公設啊...

聽各位講了那麼多, 好處應該跟我認知的一樣, 就是河景and跟張忠謀先生當鄰居, 壞處......也不少, 再跟現在的價位聯結起來, 整個C/P值降低不少.....ok, 又要列入我的購屋黑名單中.
大家要仔細看 他說的是三重縣

不是三重市啦

三重縣是阿信後來去賣魚的地方 在日本國

請問跟張忠謀先生當鄰居到底有什麼好處啊?
為什麼這也算是大直基河國宅的優點???
vcipsc wrote:
請問跟張忠謀先生當鄰...(恕刪)


你去那邊找仲介看看屋, 這是他們的標準"口號"
去文山區看屋就說跟總統當鄰居
1.我又不在台積電上班
2.張忠謀再有錢也不會分我半毛
所以我絞盡腦汁也想不出住他附近到底會有什麼好處???
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?