• 7

內湖五期(第二信義計畫區)居住環境分析:與第一信義計畫區與大直之比較

一坪買50萬以上....短中期還想要翻到M字的另一邊,我可以告訴你,那可能要等很久很久.....

我之前買高樓層,一坪不到30萬耶....

難道翻一倍不夠,還會翻兩倍嗎?? 台灣經濟突飛猛進的時期已經過了,再也回不去了,過去房市的狀況未來還能完全套用嗎?

GMC66 wrote:
最近內湖5期的話題,...(恕刪)


版大的觀點很值得參考!
說實在建商所炒的話題,
其實都是那些承銷的廣告公司在炒的,
他們是酬傭的(5%以上吧),
早期還會自導自演假成交,
所用的都是"心裡"因素...

不過大直區應該沒有高架橋喔,
唯一有的是位於河岸對面的中山高,
這和台北市其他河岸第一排不同,
河岸的延伸性是最廣的,
也難怪房價...
加一點, 焚化爐的煙好像吹過來也是會對到五期....

開板大的見解很精闢,
可是讓我有殺雞焉用牛刀的感覺.....
五期環境不好很一眼看穿的.... 用不了這麼深入的分析....
當初 ICRT 剛推出的時侯好像也是滯銷很久才賣完..(其實有沒有賣完我不清楚)
當初大家就說...在高架旁邊的推案誰要啊.... = =
不過時空背景不一樣啦~

五期...完全是商人的口水....

如果五年, 十年後我看錯...五期變成人人搶的地方...也我也只能無言...
那就證明我不是有錢人..哈..思考不同...
abenho wrote:
五期的捷運
好像是走地下的南北線和高架的民生汐止線交會點...(恕刪)


南北線20年後能通車就歐彌陀佛
自住看現在, 投資看未來.
現在五期的環境還真不怎麼樣, 內湖二期好多了.
TC
jjhuang.tw wrote:
我是看到挖了一小角?...(恕刪)

郝龍斌:內湖垃圾山絕對會清除 未來將開發成環保生態公園
發布日期:2009-05-22

針對市議員楊實秋質詢「內湖垃圾山」爭議,臺北市長郝龍斌昨(22)日下午在議會答詢時表示,依據合約及議會要求,垃圾山絕對會清除,以維護基隆河水質,將來土地也不會開發,將建成環保生態公園。

http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4a168c40:481d&theme=&layout=
我住在四期 常開車經過五期

給我的感覺就是 多等個五到十年再進場吧

版大真的把缺點說的很正確

除了附近離大賣場很近外 沒有其他優點了...

50 萬一坪 我寧可買大安區中古屋都爽
同意五期目前價格不合理

但我要說的是, 10年前應該也沒有人預見大直大灣段的房價會如此高, 當初那片國宅只賣十幾萬一坪


千金難買早知道

我也覺得五期 目前的生活機能很差..
晚上整片黑黑的. 在路上走路的行人不是很多. 人氣不太夠..

vwchang wrote:
但我要說的是, 10年前應該也沒有人預見大直大灣段的房價會如此高, 當初那片國宅只賣十幾萬一坪
千金難買早知道

10年前還在唸書時, 同學的姐姐就已經用50萬/p買下大直面河景的大樓了...
那時聽了 還嘖嘖稱奇..

所以10年前的大直 就已經出現豪宅價格了~
現在賣60-80萬,覺得漲幅還比不上 現在一些熱門區的房子厲害...
aaronlin25 wrote:
除了附近離大賣場很近外 沒有其他優點了...

也不能這樣說拉.那位置有開車的話,北上南下真的很方便
只是如果交通真的只以開車為手段,其實林口,七堵,三峽,CP值應該更高才是

以目前蓋的速度(已經在蓋的)應該2-3年會有幾棟完成

5年內看看會不會有公車繞經那裏(現在應該一班都沒有)
如果只有那幾棟,我想連中型超市應該也不會想進駐,便利商店看看有沒有機會

10年內,如果建物的棟數沒有比現在多個5-6倍,應該10年也發展不到哪去
可以參考一下,五期舊宗路另一邊,那還有國宅.地大概也都蓋滿了.
頂多就那樣而已吧.晚上應該還是會感到荒涼

不過上面的不說,我都忘了那塊地層經是座小山
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?