• 4

開放陸資來台造成房地產狂漲?? 北市商辦不論, 個人不看漲住屋

真那麼有錢
把涵碧樓買下來當行館不是更爽
為什麼要擠在台北住公寓?
帥哥逼逼 wrote:
公莞的房價便宜,請問是跟台灣哪個地方比?
不會想回來台買房,那大陸滿成功的,不用飛彈了


一棟500萬台幣左右,看你高興跟台灣哪裡比就去比.
但是不是上海那種風吹就倒的房子,我就不知道了.

現在中國對台灣還有需要飛彈這種玩意嗎?後略..自行
解讀.
chris0082 wrote:
中國大陸的有錢人雖然...(恕刪)


小弟不才可以請問一下樓主講的價格有包含土地的價格嗎??

之前聽說對岸的土地都是國家的,買的一般都是建物權而已是真的嗎??

如果沒有土地所有權.....一坪要33萬這樣算貴還是便宜阿??
之前就說過,老共只要把2兆美金外匯拿一部份來買台灣土地,很快就可以達到目標了

銀彈終究比飛彈厲害
20080630 wrote:

之前就說過,老共只要把2兆美金外匯拿一部份來買台灣土地,很快就可以達到目標了

銀彈終究比飛彈厲害


呵呵 別這麼不切實際嘛。

有台灣政府跟媒體的賣力宣傳中資,中國哪需要拿很多過來台灣,只要拿一點點再加上許多口水,就夠滿足你們跟騙倒一堆笨台灣人。

你啊,慢慢夢想啦,今天假如台灣越反對中國,甚至喊獨立,利益就越多。像這種已經是趴在地上臣服,還幫忙美化,以我對中國人的深刻了解,中資 哈哈 口水資。

你沒發現嗎? 現在中國給了條件,跟以前比越來越差嘛。因為都這麼聽話了,哪需要給好的條件,跟浪費寶貴外匯。

媒體文宣都打心理戰,陸資的效益應該會繼續發酵到年底,也就是至少建商會撐到年底,如果陸資根本沒有來

變成只是口號時,泡泡就會跑出來,國家政策現階段有一部分在倚賴對岸,只希望美國房貸惡夢別在台灣發生

我覺得大家可以反向思考一下
我本來也是很反對政府一直吵陸資這個話題
後來跟朋友聊天
朋友的見解也不錯
他說如果台灣一直都不靠陸資
經濟會比現在好嗎?
雖然靠陸資長期來看是個很危險的政策
可是以目前的大環境來看
美國已不可靠
只有民族相似度即離我們比較近的陸資勉強可依靠而以
我覺得有點道理
再加上
如果目前這個時期不靠陸資
經濟真的會比較好嗎?
sky5049 wrote:
我覺得大家可以反向思...(恕刪)

請神容易送神難聽過吧
我也同意不管怎樣,跟對岸的往來是無法避免也不該逃避的
當過度依賴甚至被把持的時候 到時後就連怎麼死都不知道嚕

不過,一些無良人士藉此炒作看了就令人作嘔
之前不是有新聞報大陸買樓團要去美國買房地產
結果咧 還不是變成笑話?

我如果是陸資也不會呆到那種程度
大陸都炒不完了 還炒到台灣幫人抬轎咧

認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
sky5049 wrote:
我覺得大家可以反向思...(恕刪)


常常想一個問題,台灣常常想著要靠誰...
靠美國,靠中國..好像都不會靠自己了
能培植的產業不好好培植,搶熱錢跑第一
熱錢流入過多沒有什麼好下場

就算要依靠中資才能活
一面倒的政策沒有好處

是說..現在台灣到底靠了中國啥?
水果輸出?沒有..倒是被輸入不少
金融合作?沒有..台灣資金倒是被吸不少
中資救房市?...用嘴就能救?感覺留下更多未爆彈
中資救股市?....那國安基金幹麻還護盤?
中國客救觀光?...笑話一場...日本客還跑了不少
中資bot愛台12建設?....不是說要投入一兆還兩兆?下文?

其他不知道還有沒有...
頭號米蟲 wrote:
請神容易送神難聽過吧...(恕刪)



你說的也有道理
不往來不可能
可是過度依賴
只會對台灣不利而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?