帥哥逼逼 wrote:公莞的房價便宜,請問是跟台灣哪個地方比?不會想回來台買房,那大陸滿成功的,不用飛彈了 一棟500萬台幣左右,看你高興跟台灣哪裡比就去比.但是不是上海那種風吹就倒的房子,我就不知道了.現在中國對台灣還有需要飛彈這種玩意嗎?後略..自行解讀.
chris0082 wrote:中國大陸的有錢人雖然...(恕刪) 小弟不才可以請問一下樓主講的價格有包含土地的價格嗎??之前聽說對岸的土地都是國家的,買的一般都是建物權而已是真的嗎??如果沒有土地所有權.....一坪要33萬這樣算貴還是便宜阿??
20080630 wrote:之前就說過,老共只要把2兆美金外匯拿一部份來買台灣土地,很快就可以達到目標了銀彈終究比飛彈厲害 呵呵 別這麼不切實際嘛。有台灣政府跟媒體的賣力宣傳中資,中國哪需要拿很多過來台灣,只要拿一點點再加上許多口水,就夠滿足你們跟騙倒一堆笨台灣人。你啊,慢慢夢想啦,今天假如台灣越反對中國,甚至喊獨立,利益就越多。像這種已經是趴在地上臣服,還幫忙美化,以我對中國人的深刻了解,中資 哈哈 口水資。你沒發現嗎? 現在中國給了條件,跟以前比越來越差嘛。因為都這麼聽話了,哪需要給好的條件,跟浪費寶貴外匯。
我覺得大家可以反向思考一下我本來也是很反對政府一直吵陸資這個話題後來跟朋友聊天朋友的見解也不錯他說如果台灣一直都不靠陸資經濟會比現在好嗎?雖然靠陸資長期來看是個很危險的政策可是以目前的大環境來看美國已不可靠只有民族相似度即離我們比較近的陸資勉強可依靠而以我覺得有點道理再加上如果目前這個時期不靠陸資經濟真的會比較好嗎?
sky5049 wrote:我覺得大家可以反向思...(恕刪) 請神容易送神難聽過吧我也同意不管怎樣,跟對岸的往來是無法避免也不該逃避的當過度依賴甚至被把持的時候 到時後就連怎麼死都不知道嚕不過,一些無良人士藉此炒作看了就令人作嘔之前不是有新聞報大陸買樓團要去美國買房地產結果咧 還不是變成笑話?我如果是陸資也不會呆到那種程度大陸都炒不完了 還炒到台灣幫人抬轎咧
sky5049 wrote:我覺得大家可以反向思...(恕刪) 常常想一個問題,台灣常常想著要靠誰...靠美國,靠中國..好像都不會靠自己了能培植的產業不好好培植,搶熱錢跑第一熱錢流入過多沒有什麼好下場就算要依靠中資才能活一面倒的政策沒有好處是說..現在台灣到底靠了中國啥?水果輸出?沒有..倒是被輸入不少金融合作?沒有..台灣資金倒是被吸不少中資救房市?...用嘴就能救?感覺留下更多未爆彈中資救股市?....那國安基金幹麻還護盤?中國客救觀光?...笑話一場...日本客還跑了不少中資bot愛台12建設?....不是說要投入一兆還兩兆?下文?其他不知道還有沒有...