討論群組

46

這種政府這種內湖捷運?

daviddog

daviddog
個人積分：200分
文章編號：13150352

200分

11樓

2009-07-08 18:03

jjhuang.tw wrote:
先不管土木工程部分....(恕刪)

真的有點醜...

但我們不是共產國家 = ="
可以搞個統一性的都市建設規劃啊

不然還是通通塞到地下好了

妳退出後的這場旅行，我會獨自走下去，繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...

Saintking
個人積分：0分
文章編號：13150635

0分

12樓

2009-07-08 18:16

唉

千錯萬錯就錯在蓋錯地方??

蓋在內湖被人罵到臭頭

蓋到三峽大家一片掌聲

戒慎戒慎

k_7997

k_7997
個人積分：18分
文章編號：13150651

18分

13樓

2009-07-08 18:17

divax wrote:
為什麼單純的房地產版...(恕刪)

因為事實就是政治搞的鬼
貓纜不也是如此嗎, 專業的地質勘測有被尊重嗎?
這兒不是政治版, 但是政治的確很重要,
"只有在台灣這種奇怪的地方才會搞成不要凡事扯政治", 事實上就是與政治脫不了關係
只有大家全民監督談政治, 盡量讓真相顯現出來, 政客才不敢胡搞
這是討論區, 大家都有自由表達意見的權利, 有人認為與政治有關, 為何不能談 ????? 還是不想談的人心態有問題
台灣一堆盲目的藍色或綠色支持者, 成熟一點吧, 多包容不同的意見吧

penguin0114
個人積分：37分
文章編號：13150692

37分

14樓

2009-07-08 18:19

Saintking wrote:
唉
千錯萬錯就錯在蓋...(恕刪)

那安坑線要先通車

二叭子站直達新店溪

跟六X村遊樂園的火山歷險一樣，一整個歡樂

Hemmis

Hemmis
個人積分：80分
文章編號：13150716

80分

15樓

2009-07-08 18:20

問題就在如果扯上政治, 就很容易失焦跟濫罵
你看板主的罵人內容有建設性嗎?

smokerfish
個人積分：1分
文章編號：13150767

1分

16樓

2009-07-08 18:22

kxyz wrote:
現在內湖線的捷運是...(恕刪)

如果照兄台的高標準的話～東京大概就是不能住人的地方囉！處處是高架～轉個車也要跑好幾個月台～而且還有從大樓中間穿過去的高架軌道哩！

這棟大樓大概是不能待人了～因為是穿心煞啊

嘴砲起來都很簡單～如果當初是規劃高運量系統的話～大概現在又有一堆人會哭么怎麼還不通車或是震動噪音過大之類的問題了.....

而旅行的目地，就是為了與人相遇.....

泰迪熊3311
個人積分：0分
文章編號：13150794

0分

17樓

2009-07-08 18:24

想當癡漢的就會覺得不錯..... 流口水

流口水

看片看太多了............

你永遠看不到我最寂寞的時候, 因為在看不到你的時候是我最寂寞的時候~~~

不想再說
個人積分：32分
文章編號：13150957

32分

18樓

2009-07-08 18:32

kxyz wrote:
現在內湖線的捷運是...(恕刪)

內湖捷運好不好我不是很清楚,但你的文章充斥著政治味且不公允.

kxyz

kxyz
個人積分：12分
文章編號：13150970

12分

樓主

2009-07-08 18:33

smokerfish wrote:
如果照兄台的高標準的...(恕刪)

請問你現在是住在日本嗎?
台北市早期的高架橋(如復興北等,光華商場)早就差光了.
又為何要拆,政治人務本來就要受監督,
做的好人民不一定會說好.
阿陸來還沒來管,還是有此權利

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：13151129

154分

20樓

2009-07-08 18:41

就是北部版充斥了社會議題夾帶政治企圖的文章

明眼人都看得出來

46

X

X