Nancyla wrote:這個地點離工作的地方...(恕刪)</blockquot不是合建是買地自建(代消表示)2-6樓是3米-4米2錯層挑高(雙數層入口前半部3米後半部4米2單數層反之)非全棟4米2
twnicole01 wrote:要我有錢也會買htt...(恕刪) 還好你沒有買...不然會氣死也還好自己當初沒有去看房子不然現在自己會變成新聞裡的"蟑螂人頭"http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920090616183719&&dd=2009/6/16%20下午%2007:58:09
bloodfirmament wrote:22坪一坪算50萬就好...等於房子總價1100萬貸款如果算8成房貸就要880萬...等於一個月要付42000房貸...所以想靠租金獲利絕對是天方夜譚.因此獲利條件只剩下轉手丟給一隻蠢肥羊.然後蠢肥羊再加點價把物件丟給下一隻更蠢的...除非台灣明年再一次的經濟奇蹟起飛...不然我看台北房市...嘿嘿嘿......(恕刪) 你發春秋大夢嗎... 沒出過社會賺錢是不是最好錢是從天上掉下來好了壹個月付貸款42000, 所以你是想怎樣, 用租金把買房子的本錢都全部賺回來喔所以是直接送你壹棟房子了才叫有賺頭囉現在的年輕人不知道在想什麼...
ARTIMIS wrote:腦殘投資客,他們大概期望蓋好之後1p以後漲到80w~100w吧只付訂金這點小錢對他們來說不算什麼他們若是能在蓋好之前在轉手賣出,就賺一筆否者他們就等著付尾款吧........(恕刪) 看不出你的重點在哪裡, 你想表達的是什麼國文程度到底在哪裡...表達的邏輯怎麼了我們的教育出了什麼問題
bloodfirmament wrote:閣下是認為我說的太露骨把投資客的心裡話都說出來了所以不太高興?...(恕刪) 這跟投資客有什麼關係既然你想裝傻,那我就再點破一些吧照你的算法你是想把房子租出去,然後租金收個42000塊,..夠付你的房貸,..這樣才叫不賠是嗎...你想賺無本生意阿,....比投資客還殺耶你的理財觀念像小孩子在做算數,請問你是女的嗎
北林 wrote:這跟投資客有什麼關係...(恕刪) 拜託!老哥...我是在酸投資客耶...想也知道不可能租到42000所以當然是哄抬價格賣給下一隻蠢肥羊啊!我可不認為那些買家都是已經打算長居久安的自住型買家耶...我前面的文章也應該看得出來我是站在哪一邊的吧!