無殼蝸牛夜宿忠孝東路 (第2頁)

pych

pych
個人積分：44分
文章編號：12124778

44分

11樓

2009-05-22 16:53

yeh105 wrote:
如果外圍賣"台北市"...(恕刪)

高房價時代, 中產階級都一起向下沈淪吧!! 薪水跟不上房價, 除非大家都改行一起來炒樓啦!!

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：12125221

154分

12樓

2009-05-22 17:12

向上的為成功找方法
向下的為失敗找藉口

當年無殼蝸牛要是買在內湖板橋
不都發了嗎?
當初上述地方都算外圍吧

現在還有哪些地方算外圍
但是重大交通網跟公共建設有機會十年內變成不在外圍?
功課自己做判斷自己做當然輸贏也是自己擔

little_5

little_5
個人積分：8分
文章編號：12127008

8分

13樓

2009-05-22 18:47

3個月前無殼蝸牛要是做功課,把頭期款買昱泉股票不都發了嗎?
現在可以直接用現金買樓了.(可是事後講有用嗎???)

未來就算捷運高鐵通到山上,但每天要來回搭車5小時到台北上班,那我看我還是留在山上種菜好了

.

pych

pych
個人積分：44分
文章編號：12127088

44分

14樓

2009-05-22 18:53

llinsh wrote:
向上的為成功找方法向...(恕刪)

講的好像高房價是應該的!! 薪水階級活該啦! 不會投資投機理財囉.

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：12127284

154分

15樓

2009-05-22 19:06

是不是活該要看造化
抱怨不會讓人成長也不會變成有錢一族

所有人都是滄海一粟主觀的自我判斷也是

當市場跟自己的判斷相違背時
市場不會錯(漲或是跌都是他對)
只有面對現實改正自己

你沒有錢負擔高房價區塊何必孤戀一枝花
當初買內湖板橋的誰是因為他現在會變高房價去買的?

yeh105

yeh105
個人積分：906分
文章編號：12127294

906分

16樓

2009-05-22 19:07

pych wrote:
講的好像高房價是應該的!! 薪水階級活該啦! 不會投資投機理財囉...(恕刪)

資本主義社會就是這樣，美國在進步也是有貧民區的

你這種不滿的想法，共產黨就是這樣而生得，不動產都收歸國有。

pych

pych
個人積分：44分
文章編號：12127454

44分

17樓

2009-05-22 19:20

yeh105 wrote:
資本主義社會就是這樣...(恕刪)

哇, 講到貧民區去了, 中產階級會淪落至此, 那社會不就暴動了嗎?
所以政府要做社會褔利, 照顧弱勢. 貧富差距太大的社會, 會有很多問題的!

bis0815

bis0815
個人積分：248分
文章編號：12129094

248分

18樓

2009-05-22 21:18

pych wrote:
哇, 講到貧民區去了, 中產階級會淪落至此, 那社會不就暴動了嗎?
所以政府要做社會褔利, 照顧弱勢. 貧富差距太大的社會, 會有很多問題的!

國民黨當初就是這樣丟掉大陸的...
哇..會不會被砍啊..

愛睡貓

愛睡貓
個人積分：5分
文章編號：12129216

5分

19樓

2009-05-22 21:27

eoskiss wrote:
比起銀行倒閉造成金融海嘯
最後引起失業潮
我想還是維持穩定房價緩步墊高比較好...(恕刪)

房價跌不是造成金融海嘯的主要原因...
而是之前的房價超漲,
建商聯合炒作及貸款機構不當放款下,
搞個寬限期、全額貸甚致超額貸款...
誘使許多人買下超過收入可負擔房價的房子才是主因吧~

a290861

a290861
個人積分：3618分
文章編號：12129672

3618分

20樓

2009-05-22 21:54

求有再求好~大家都聽過~也都會講~但實際呢?現在很多年輕人急著買車~飲料星X克~夜生活一堆(舉例而已~不代表全部都這樣)~以為房價永遠不會漲~以為政府永遠都要壓抑房價~等著你存夠錢再買~這樣的人是不是過於天真?
幾年前房地產低迷時~小弟選擇先買台北縣汐止或是安坑的房子(因為比較便宜~最後落腳安坑)~而不是買新車~雖然還有15年的時間要還~不過這波房價起漲~不管是汐止房價~或是安坑房價(其實是全面性上揚)~都已經不同於以往~雖然未來不知道是會再漲或是再跌~這對小弟來說並不在意~因為我買房是自住~也是唯一的一間房~自己估量大概也沒啥能力換屋了~不過還是慶幸當時有買~不然要多花100萬以上~才買得到現在同條街的新房O orz

還在為人生的第一間房努力的大大們~加油