• 8

大安區看屋心得

在台北市只要談到房地產,大都圍著大安.信義.內湖.大直轉,好像除此之外都不適合人居.樓主若覺得大安區居不易,又不一定非大安區不可,不妨捐棄成見,登高遠眺,多方尋覓,一定有物美價廉,物超所值的好房子,不須委曲自己,幫建商哄抬房價,祝早日覓得良居!


WonderDragon wrote:
大家想太多了!台北市...(恕刪)...雖然說台北市住三老公寓要改建非常難...(恕刪)...


一般住三容積率少, 只有 220%
住三之二則可以到400%
要投資老公寓也得注意這點
當然啦, 像商三那種高容積率的房子房價肯定高上許多
BMWlover wrote:
請問樓主您的房子才交屋兩三年,也是四房雙衛,為何還要換四房的房子呢?...(恕刪)

目前房子住得很滿意,外在環境、大樓管理也沒得嫌......只是家中成員較多將來還是有住的需求,當然「保值」也是考慮因素之一.......


gacia_wang wrote:
一方面靠近台大在新建大安區活動中心後面附近的建案都是這幾年新推出的
就是那種3.4 千萬大概買個4房...(恕刪)

那裏我很清楚....有三棟敦字輩的,價錢還是很硬4千萬買不到4房啦!目前只有小棟的一戶要賣,開價也不便宜,管理、倉儲式停車也是問題一大堆.......其他兩棟大的較理想,只是沒人要賣啊!即將完工的綠舞是有幾戶要轉手,只是4房一戶開價7100萬!旁邊還附掛停車塔.....這買不下去吧!


WonderDragon wrote:
.......一般生活消費形態還是圍繞著傳統市場、路邊攤、小店鋪,

看看頂好、全聯這些都會型賣場生鮮食品賣的好不好就知道...(恕刪)

這就是所謂生活機能問題,也是大安區比信義計畫區更適合住家的地方......

minggo2000 wrote:
樓主若覺得大安區居不易,又不一定非大安區不可,不妨捐棄成見,登高遠眺,多方尋覓,一定有物美價廉,物超所值的好房子,不須委曲自己,幫建商哄抬房價,祝早日覓得良居!...(恕刪)

是該好好思考沒錯,目前住得很滿意並沒有委屈的感覺,只是還有住的需求才要勤做功課啊......
個人只是以看屋過程來分析區段特性,並不是說大安區特別爛或只有大安區才能住人,畢竟每個區段特性都不一樣。
至於建商哄抬價格....就讓它回歸市場機制吧,自己覺得不合理就不要下手,放久了自然就會調整,但或許會被建商壓對寶也不一定,因為過去20~30年來不乏有這種歷史軌跡.......
敦美.............................


請自行查一下建商在消基會的名聲...................


沒啥好說的...............
之前在瑞安街看了一個小案子
四十坪三房兩廳家倉儲車位
快三千萬
而且臥房跟後面老公寓超近
伸手可以跟鄰居借醬油炒菜

不過周遭環境沒話說
ysc_kyy wrote:
或許跟大部分人的心態...(恕刪)


幫你加個分

您真的知道自已要的是什麼

也知道方向在哪裡 ^^
大安區比信義計畫區更適合住家.....?????

夜郎的現代版....
這就像是開裕隆的說裕隆比賓士棒,因為平常開車擦撞亂停被偷都不會心疼,所以裕隆做為汽車比賓士更好一樣,
真是有趣。
Seediq Bale wrote:
大安區比信義計畫區更...夜郎的現代版....(恕刪)

呵呵~~青菜蘿蔔各取所需,每人觀點不同請互相包容......
若換成一直吹捧信義計畫區的好那又會被說成什麼?

只不過分享個人看屋心得罷了....沒這麼嚴重吧!
板主 提到 一些案子 當初都去看過

瑞安街 很大問題 就是 巷道過小~~

基地都不大~~

綠舞: 除了旁邊有個停車塔外

住戶停車問題也不小~~ (停車位都不大~~迴轉空間也不大)

他預售屋 有個問題 有個工作室 跟 陽台互通 感覺很怪


這幾年(不過也一年多沒去看預售屋了)看屋心得就是

權狀 70p 預售屋蓋的都很漂亮~~

主臥 餐廳 客廳漂亮~~

次臥 都小到不行~~

以現在 公設 30% + 陽台 +露臺 +雨遮 =45%以上~~

所以 要找個真的三房 沒80p以上沒機會


Robert1012 wrote:
一般住三容積率少, ...(恕刪)

住三之二的土地都是面臨大馬路,如果是5樓老公寓價格肯定要在翻兩番
一般巷道內都是住三,容積率225%的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?