kanchiam wrote:我覺得很多人都是用自...(恕刪) 本日中肯+1想想看一個工作在台北市中正區的人 , 跑去金山買便宜的房子.每天上下班通勤的時間/金錢成本也是要計算進去的 , 而且附近環境是否符合購屋者的需求也有待商榷.很多東西不是便宜就是好 , 也要符合需求才行.
kanchiam wrote:我覺得很多人都是用自...(恕刪) 本週最中肯!我也覺得我們一般老百姓真的很可憐,大眾運輸(捷運)最發達的就只有台北市和周邊的衛星城市,但這些地點的房產都是有錢人在玩的!很諷斥~明明捷運是給一般大眾用的,而我們真的不像日本這樣,到處都是捷運(甚至很多地方還有兩條捷運線),用時間換取空間當然OK,但很多地方真的是太不方便~
dee83631 wrote:本日中肯+1想想看一個工作在台北市中正區的人 , 跑去金山買便宜的房子.每天上下班通勤的時間/金錢成本也是要計算進去的 , 而且附近環境是否符合購屋者的需求也有待商榷.很多東西不是便宜就是好 , 也要符合需求才行. 自己想聽的話叫中肯你想買的地方,大家都想買啊便宜的下來嗎如果一坪十萬幾都買不起又怎麼奢望市中心區一坪要賣更便宜??東西不是便宜就好,但是好的東西不便宜啊還是你認為你負擔的起的市中心精華區價格才叫合理
GOD希 wrote:請別亂鬧!你以為人口...(恕刪) 北縣的工作機會很多啊,沒看到北縣林口.中和.新莊等等有一堆工業區嗎?只是北市坐辦公室的工作比較多而已,難道只有坐辦公室才是工作?我說的也是事實,10幾年前誰會想到新板特區會炒到這麼高?台北市的人口往北縣移.北縣的人往土城.三峽.林口.桃園移也是事實,這些人是因為未來發展好才搬到這些地方的嗎?不是吧~不就是因為已經負擔不起自己成長地方的房價,才往外移的嗎?看看總統之前有說過建商也要檢討自己,房價有降的空間,結果被建商轟就縮回去了,政府不作為,反而幫助建商炒房產,所以我才說北縣精華地段炒高是遲早的
說穿了就是供給與需求的關係為什麼要買在台北市呢而台北市也有市區跟市郊之分而有人買不起市區又不想買市郊(就是離自己市區的目標區距離太遠)就去買了北縣但離市區很近的區域了(通常是過北縣市相聯的橋樑附近)所以不少北縣的熱門地段還比北市郊區的地價還高這也是需求所造成的啊所以說台北市(應指熱門區域)的房價會貴都是需求所造成的就這麼簡單
中肯?無奈接受?向現實低頭?...炒地炒房其實和炒股沒甚麼兩樣,投資也好,投機也好,富貴險中求,OK啦。但是,請不要叫政府紓困,主管單位要做好風險控管,有本事炒就要有本事賠,不要讓火燒到無辜大眾。我承認我買不起,不會怨恨誰,但是如果拿我的稅金去救房市,我會深深地詛咒所有造孽的官員、建商、政客、投機客、...。
bis0815 wrote:你想買的地方,大家都想買啊,便宜的下來嗎...(恕刪) 相信有常晃北部房屋討論區的都知道小弟住哪附近 , 小弟家巷口的冠德新世界建案一坪開價超過30萬 , 門牌掛的是中和市 , 請問合不合理?小弟家權狀32坪 , 室內面積29.5坪 , 屋齡到現在大約27年 , 離南勢角捷運站600公尺(道路距離不是直線距離) , 3年前買不到430萬 , 請問合不合理?一坪十多萬不是買不起 , 而是有沒有買的價值......還有 , 並不是住精華區就是好 , 因為每個人的需求不盡相同.
bis0815 wrote:自己想聽的話叫中肯你...(恕刪) 討論區一再重覆相同的言論.... 現在不是只有台北市精華區炒貴了, 連郊區都炒都很離譜.當大家都在說房地產只會漲不會跌, 再不買就更買不起...這表示房地產過熱了.