• 14

看了那麼多討論串..買不起就不要嫌台北市的房價貴!

kanchiam wrote:
我覺得很多人都是用自...(恕刪)

本日中肯+1
想想看一個工作在台北市中正區的人 , 跑去金山買便宜的房子.每天上下班通勤的
時間/金錢成本也是要計算進去的 , 而且附近環境是否符合購屋者的需求也有待商榷.

很多東西不是便宜就是好 , 也要符合需求才行.
出來混 , 遲早要還的
bis0815 wrote:


沒關係,美國紐約...(恕刪)


四季紐約不錯,我就是買那邊
在購物中心後旁邊
房價一坪20萬以下,離中正區騎車不到20分鐘
還可以掛個個人工作室
呵呵
kanchiam wrote:
我覺得很多人都是用自...(恕刪)


本週最中肯!我也覺得我們一般老百姓真的很可憐,大眾運輸(捷運)最發達的就只有台北市和周邊的衛星城市,但這些地點的房產都是有錢人在玩的!很諷斥~明明捷運是給一般大眾用的,而我們真的不像日本這樣,到處都是捷運(甚至很多地方還有兩條捷運線),用時間換取空間當然OK,但很多地方真的是太不方便~

wimax_1023 wrote:
我已經面對現實了.....(恕刪)


北縣如果炒得跟北是一樣高那就真的很不合理了!

那新竹炒得比三重重劃區還高我也覺得很不合理阿

害我都想回台北工作了
dee83631 wrote:
本日中肯+1
想想看一個工作在台北市中正區的人 , 跑去金山買便宜的房子.每天上下班通勤的
時間/金錢成本也是要計算進去的 , 而且附近環境是否符合購屋者的需求也有待商榷.

很多東西不是便宜就是好 , 也要符合需求才行.


自己想聽的話叫中肯

你想買的地方,大家都想買啊
便宜的下來嗎
如果一坪十萬幾都買不起
又怎麼奢望市中心區一坪要賣更便宜??
東西不是便宜就好,但是好的東西不便宜啊
還是你認為你負擔的起的市中心精華區價格才叫合理
GOD希 wrote:
請別亂鬧!你以為人口...(恕刪)

北縣的工作機會很多啊,沒看到北縣林口.中和.新莊等等有一堆工業區嗎?
只是北市坐辦公室的工作比較多而已,難道只有坐辦公室才是工作?
我說的也是事實,10幾年前誰會想到新板特區會炒到這麼高?
台北市的人口往北縣移.北縣的人往土城.三峽.林口.桃園移也是事實,
這些人是因為未來發展好才搬到這些地方的嗎?不是吧~
不就是因為已經負擔不起自己成長地方的房價,才往外移的嗎?
看看總統之前有說過建商也要檢討自己,房價有降的空間,結果被建商轟就縮回去了,
政府不作為,反而幫助建商炒房產,所以我才說北縣精華地段炒高是遲早的
說穿了

就是供給與需求的關係

為什麼要買在台北市呢

而台北市也有市區跟市郊之分

而有人買不起市區又不想買市郊
(就是離自己市區的目標區距離太遠)

就去買了北縣但離市區很近的區域了
(通常是過北縣市相聯的橋樑附近)

所以不少北縣的熱門地段還比北市郊區的地價還高

這也是需求所造成的啊

所以說

台北市(應指熱門區域)的房價會貴

都是需求所造成的

就這麼簡單
中肯?無奈接受?向現實低頭?...

炒地炒房其實和炒股沒甚麼兩樣,投資也好,投機也好,富貴險中求,OK啦。

但是,請不要叫政府紓困,主管單位要做好風險控管,有本事炒就要有本事賠,不要讓火燒到無辜大眾。

我承認我買不起,不會怨恨誰,但是如果拿我的稅金去救房市,我會深深地詛咒所有造孽的官員、建商、政客、投機客、...。
bis0815 wrote:
你想買的地方,大家都想買啊,便宜的下來嗎...(恕刪)

相信有常晃北部房屋討論區的都知道小弟住哪附近 , 小弟家巷口的冠德新世界建案
一坪開價超過30萬 , 門牌掛的是中和市 , 請問合不合理?

小弟家權狀32坪 , 室內面積29.5坪 , 屋齡到現在大約27年 , 離南勢角捷運站600
公尺(道路距離不是直線距離) , 3年前買不到430萬 , 請問合不合理?

一坪十多萬不是買不起 , 而是有沒有買的價值......

還有 , 並不是住精華區就是好 , 因為每個人的需求不盡相同.
出來混 , 遲早要還的
bis0815 wrote:
自己想聽的話叫中肯你...(恕刪)


討論區一再重覆相同的言論.... 現在不是只有台北市精華區炒貴了, 連郊區都炒都很離譜.
當大家都在說房地產只會漲不會跌, 再不買就更買不起...這表示房地產過熱了.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?