• 259

重新再次檢視 此次王家都更案


dirtypoint wrote:
拒絕看到 同意戶 被侵犯 財產權的事實

有什麼資格講社會運動


那同意戶應該去找建商
是建商拆他們房子的,不是王家
而且沒有王家那塊地
一樣可以都更
沒有王家那塊地可以都更...請你把證據拿出來.......不要嘴吧說? 退讓要花其他人的地讓王家走..當然就可都更...可以...退讓的地請五億買下....
這新聞從第一時間就大批學生進駐
就覺得這戶人家來頭不會太小!

這社會那麼多需要關注的弱勢
卻要花那麼多鏡頭跟資源來給一個偉大的王家溫暖
會吵就有糖吃,不懂得吵就沒有鎂光燈也沒有溫暖
一切實在很不對等
這能量如果能分給其他沉默的同意戶不是更好?
還是同意戶都是建商打手也要一起鬥爭?
嘴巴大喊民主,卻又對法治極度輕蔑,找一堆民粹式的口號當理由
至少很清楚的一點
這戲碼演越久 幕後的導演或是有心政客賺越多 反正有源源不絕的戲憨
可悲的是要付出其他沉默的廣眾利益

Idnes wrote:
攤布攤然不用說....我家的地要是被白走...我開價五億...不知道對方會怎麼罵我......


貪婪??
建商若因為我家的地,可以多賺10億
我跟他要5億一點都不過份..
bis0815 wrote:
那同意戶應該去找建商...(恕刪)


現在阻止 都更進行 的 是建商嗎?
還是路人甲?

同意戶 要求 路人甲離開,不要阻礙都更 侵犯同意戶財產權
不是合情合理合法的嗎

路人甲阻礙施工 還要同意戶 去找建商

那不是很可笑嗎

Idnes wrote:
沒有王家那塊地可以都更...請你把證據拿出來.......不要嘴吧說? 退讓要花其他人的地讓王家走..當然就可都更...可以...退讓的地請五億買下....



王家是邊地
可以走高架橋下
為何要其他人讓地?
要怎麼走進高架.用飛的..現場去看過沒.地籍圖看過沒?.之前他們怎們進出的?..請王家五億買下他走的私人地..合不合理...
正前方是國有地號..也不是王家的..現在可以都更...國家可以拿回應有的..這幅不符合公益?? 國家的地就是你我的...為什麼要白白的被私人白走..這符合公益...

dirtypoint wrote:
現在阻止 都更進行 的 是建商嗎?
還是路人甲?

同意戶 要求 路人甲離開,不要阻礙都更 侵犯同意戶財產權
不是合情合理合法的嗎

路人甲阻礙施工 還要同意戶 去找建商

那是不很可笑嗎


王家可沒有阻止建商去拆別人的房子
要都更一樣可以,只要建商變更設計即可

跟據憲法,人民的居住權應以保障
王家只是拒絕自己的房子不被建商拆
可沒拒絕建商不能拆同意戶的房子

不知道什麼叫侵犯
這才是最可笑的
  • 259
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 259)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?