文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

smartrader wrote:
真的很好奇因為王家說...(恕刪)

smartrader wrote:
真的很好奇
因為王家說開2億是因為不搬
所以才故意開天價
但如果建商真的給了的話呢?
那到底搬不搬阿....

七步成詩 wrote:
王家當初到底有沒有簽同意書???真的是等都更案定了才知道被劃入???難道是一開始要而後來沒喬好才不要???有沒有人知道阿??感謝!!

3-0001 wrote:
最笨的是那些所謂的聲援者吧
到底你們是有拿到什麼好處嗎
不然人家在喊燒你們在那起哄什麼勁

rogerkuo2001.tw wrote:
歐洲一堆老房子
誰說一定要高樓才代表進步?
社會風氣,人文素養
才是進步的象徵~

realeric wrote:
終於有鄉民肯定建商是...(恕刪)

greatektw wrote:
點一次點兩次還是不懂只有兩種人
一是小 二是笨
我以為你很聰明
沒想到你自己認為不是是另一種那也沒辦法
已有很多探討判決文真意的文章
自己多去看看
不要只在段落上做文章

jokeboy wrote:
為什麼核電廠要蓋在台北及屏東 為什麼建高鐵要徵收土地 那些地主都心肝情願嘛 君不見當時也是警察怪手齊聚 也是哭天搶地同樣劇情嘛...(恕刪)