• 33

為什麼台灣薪水漲不起


dodopeter0105 wrote:
工資水平個人認為跟政府沒關,還是看供需關係,如果公司出22000都沒人做,他就會出25000,如果還沒人做他就會出30000,但如果22000有人做,他為何要加到3萬,如果台灣讓他賺得少,他就會到國外去做,如果已經在公司工作,如果你可以兼任兩個人的工作,應該可以領到1.5個人的薪水,如果你可以兼任3個人的工作,你應該可以領到2個人的薪水,開公司的目的就在賺錢,但公司倒閉,損失的也不會是員工而是賺錢的那位,這個權利義務很清楚,我不知道你的情況,只有多鼓勵你增強自己的競爭力,成為公司不可或缺的員工,工資一定會增加的!!...(恕刪)


供需關係是建立在競爭無干預的市場,如果是其他因素或是聯合壟斷的市場就不適用
資方人力不足就以外勞補足,供需如何平衡?
就像空屋持有成本近於零,房貸利率低,就算滿街空屋,房價還是不會掉
如果基本薪資明天起變45000,時薪變215的話
原本薪水就高的工作,高產能高收益的公司,薪水從35000變45000,沒差
一些高勞力低產能的工作
只能企業轉型,裁員,漲價三條路可以走
到時候一碗麵250也不算貴

hellhayato wrote:
短短幾個回應就可以看...(恕刪)

當然所有老闆不可能都家財萬貫,但勞工多數會共體時艱,只是當生意好賺錢時,老闆可不一定會幫勞工加薪,這就是為什麼,台灣工作時數高,但薪資卻沒上升原因
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
現在要成功的確不易, 除了競爭激烈, 整個產業的型態也變了

與其在那邊指著別人, 說老闆沒能力不創新, 不提高員工薪資, 不如自己創業看看, 至少別人還發的出薪水, 那些只怪別人不努力, 也不想想自己能幫公司賺多少錢! 別的公司我不知道, 跟我們配合的產品設計師, 你有能力爭取到國外訂單, 利潤分成年超過三五百萬也有可能.

不怕你領的多, 就怕你沒本事
如果你認為自己在產品設計上很強, 很懂歐美市場, 歡迎設計師團隊來信討論

eclose wrote:
我是過來人,勞工的思...(恕刪)

老闆都:省員工的薪水,殺廠商的價,跟客戶哭窮,

省下來的錢,都是要養小三小四,買好車,吃雞鮑翅,出國,酒店喝酒...

為什麼不敢罷工?

你如果看過一些工廠阿姨的薪水1.8w~2.5w為了家計苦待,你就知道為什麼會一直惡性循環下去了
世上 沒有一個工作是不能被取代

台塑集團 王永慶過世前也是前往美國視察業務
台塑也沒事




kewenlian wrote:
現在的薪資水平真的很...(恕刪)

kewenlian wrote:
現在的薪資水平真的很...(恕刪)

stephen yen wrote:
現在產業不振你要怪政府我也沒話說,反正政府有必要幫Luxgen做出更省油的汽車,幫HTC行銷全球,幫面板廠和三星拼價格拼技術,幫宏碁調整組織策略,幫華碩強打低價手機市場,幫遊戲橘子做出好遊戲打敗韓國遊戲商,幫神腦聯強打出國際通路市場,幫廣達推銷白牌伺服器,幫蔡明亮拍出賺錢的好電影,幫生活工廠做出好東西打敗無印良品,幫Lativ擊敗佐丹奴...
...(恕刪)


應該說是政府在制定產業政策時要有方向, 為何歐洲要補貼太陽能? 台灣石化業風光一時, 電子業接手繼續創造奇蹟,但是後續呢? 台灣在規劃半導體時那時的產業可沒有那麼風光,台積電也有慘澹經營的初創期,韓國從谷底奮力爬出來有今天也是政府先期規劃,但是台灣總統改為法律背景的人做時,就沒有經濟政策(有的只是雜湊數的懶人包)

asdfvcxz wrote:
供需關係是建立在競爭...(恕刪)


一直把自己跟外勞比, 那薪水跟外勞差不多有甚麼關係?
如果今天你打算賣飲料, 自己當自己的老闆, 高興給多少薪水就多少, 只要你的店面可以賺錢.
如果你不想承擔風險, 也不想當老闆, 那你管老闆要付你多少? 老闆覺得你很會賣, 要留住你, 就會付你高薪, 如果今天不管有沒有你, 民眾看的是這個飲料店的牌子, 誰來賣都沒差, 那薪資的議價空間就低. 基本上政府本來就不該管調薪的部分, 政府該管的是國家的格局, 產業的發展, 提升企業對勞工的需求, 充其量顧好基本薪資, 讓每個有工作的人都可以維持一定的生活, that's it!
至於要不要補助中小企業, 說實在的, 都幾十年了, 活著的已經沒差了, 死的也死光了, 誰在乎啊? 該在乎的是現在或是未來想創業的, 如果你們不希望政府連看都不看你們一眼, 就替自己發聲吧!

asdfvcxz wrote:
供需關係是建立在競爭...(恕刪)
台灣薪水漲不起來的根本原因是
政府無能
要改善薪水普遍偏低的問題
只能從提高勞工的最低薪資政策做起

但政府會說,這樣企業會失去競爭力
我個人觀點卻恰好相反

提高薪資,可以使體質不健全的企業消失
相對的也減少同業間的競爭
在競爭對手較少的情況之下
企業比較可以獲的應得的利潤
致使再將企業獲利回饋在員工的薪資福利上
如此才能有正向的循環

如果只是怕企業倒閉
導致大家削價競爭,企業沒有應得的獲利
員工的薪資如何提升呢??

在01要聽到你這種言論確實少數,

但你說的真好,

台灣目前有一群年輕人其實吃的了苦,

可是我們這種中小企業給不起他們希望,

因我們連存活都很辛苦,

這些有能力的年輕人去大企業,

如果表現不是非常凸出(=幫公司賺很多錢),

其實薪水也是那樣而已,

在01的人大多數很難理解這一點,

只會要求提高基本工資這種爽到外勞(仲介)的問題,

然後選舉到了,

狡猾的政府象徵性提高一下,

選票又騙到了。(愚民手段)

rainnyboy wrote:

現在要成功的確不易, 除了競爭激烈, 整個產業的型態也變了
與其在那邊指著別人, 說老闆沒能力不創新, 不提高員工薪資, 不如自己創業看看, 至少別人還發的出薪水, 那些只怪別人不努力, 也不想想自己能幫公司賺多少錢! 別的公司我不知道, 跟我們配合的產品設計師, 你有能力爭取到國外訂單, 利潤分成年超過三五百萬也有可能.
不怕你領的多, 就怕你沒本事
如果你認為自己在產品設計上很強, 很懂歐美市場, 歡迎設計師團隊來信討論
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?