bvmbmb wrote:
真是好笑。房價何時不...(恕刪)
有吧,sars那個時候
不過被333等方案救上來了
反正別人家不能漲我家要漲就對了
否則無能
cutiswang wrote:
開價是屋主，并非政府...(恕刪)
雖然這跟我沒甚麼關係, 還沒打算買房. 但看到大家的分析都很有趣, 正反各有論據
首先, 說跟政府無關的, 不合理, 因為調整利息, 及一些房屋政策, 稅及國宅等, 都可以影響房市, 絕對跟政府有關
然後又會有人說, 你可以買便宜一點, 遠一點, 小一點的房屋, 這個沒有錯, 不過人的生存自古以來跟地緣有關
你的工作在台北市, 可以住新北市, 但總不能住在大台中吧, 所以當你買不起的範圍越來越廣, 總有個極限
我想又會有人講, 那到台中工作啊, 不過這樣你的薪水也會降低, 還是沒法解決問題
至於雙薪12萬可以買2400萬房子...是怎樣算的?
有人提出現在痛苦指數到了十一倍, 那不是亂講的
一些投信機構每年都有分析房價, 也就是說會有一個炒賣的極限或者階段性的極限
如果痛苦指數上升到二十二倍, 你還會不會覺得樓主是無病呻吟?
還是說可以搬到外島去就能解決他的問題?
連帶就房子的價格也水漲船高！！！
小弟現在住桃園～～多少投機客跑道桃園來炒桃園的房價！！！
因為很多住台北的天龍人看到桃園房價比台北便宜～傻傻的就買了！！
殊不知他們買得已經比別人高了快3成的價錢～還自認為買到便宜的房子！！！
我親戚買間房子才買3百多萬～才格2個月～同棟樓下～！
就已經賣到500多萬了！！
這是桃園喔！！！
所以台北天龍人們～～買房千萬要打聽清楚呀！！
別傻傻的以台北的房價來算桃園的房價呀！！！
ck123 wrote:
感覺現在的人只會抱怨...(恕刪)
蠻認同樓上ck123和lawrence0000等
自由經濟本來就是價高者得啊
按照樓主的邏輯，你八萬就應該可以買台北市中山
那十萬的不就更在你前面嗎
廿萬的更前面
月入百萬的人哩?
或者有富爸爸的人哩?
他們的錢不是錢，你的才是?
許多人努力累積了相當的財富可以購買中山區的房子
或是挑選好的時機進場買
結果你又沒累積比別人多，又挑在大漲時要買
跑來投書抱怨
不怪哉??
還有人說結婚工作親人都在台北，所以無法到外地居住
這應該不是無法，而是不願意吧
自由經濟白話文就是比口袋深
口袋沒人深，又不聰明的在低點買，在漲上去之後又怪政府怪這個怨那個的
還為人師表!!真是冷汗直流
然後一堆人老是在怪投資客
說也奇怪，投資客是有在包賺的嗎，他們沒有風險嗎
第一，如果包賺沒風險，在抱怨投資客的人也可以去投資啊，是什麼攔著你??
第二，投資客開高價錢要賣，你不高興就不要買啊
自由經濟機制不就是供給/需求嗎?
今天如果開價你認為太高，還是有人買的話，表示你看的房子不屬於你的能力範圍
不明白你肖想超出你能力範圍的購買慾望政府應該要負責
老實說，小弟覺得投書者32歲這樣的收入，已經很不錯了
但客觀的來說，食國家俸祿領不低的薪水，自己理財不行還要怪政府
呵呵
當然啦，這是自由時報，所以文章立場都大概是這樣的
反過來說，今天就算換黨換人執政
新的領導人就希望自己執政是房價跌，股市下?
內文搜尋
從 APP 打開
X