• 259

重新再次檢視 此次王家都更案

clark9527 wrote:
最好要蓋的跟原本的舊房子一樣破爛,
不然新房子一樣很爽,
還有已經參加都更的804和802那兩片地要蓋建物,
王家要通過要繳一年兩千萬或是買斷,花個5億差不多,
符合王家人漫天開價的規則


地是你的喔,法院是你家開得喔,你說了就算喔,你哪位阿...==
地是你的喔,法院是你家開得喔,你說了就算喔,你哪位阿...==
____

說的好 終於有人要尊重法院了 太棒了

realeric wrote:
地是你的喔,法院是你家開得喔,你說了就算喔,你哪位阿...==
____

說的好 終於有人要尊重法院了 太棒了(恕刪)

淚水都快流下來了
所以現在還要扯甚麼???
masachen0510 wrote:
淚水都快流下來了所以...(恕刪)


我也超感動的耶~

但他的邏輯是一般人地位低於法院,
他則是高於法院,如果釋憲失敗,
則他的地位又高於大法官,
說大法官也是恐龍,
意思就是別人說的不算,
他說了才算
clark9527 wrote :

masachen0510 wrote:
淚水都快流下來了所以...(恕刪)



我也超感動的耶~

但他的邏輯是一般人地位低於法院,
他則是高於法院,如果釋憲失敗,
則他的地位又高於大法官,
說大法官也是恐龍,
意思就是別人說的不算,
他說了才算...(恕刪)
好棒的法治見解

masachen0510 wrote:
好棒的法治見解...(恕刪)


不是他要的判決就是司法不公

是誰讓民眾有這種觀念,大家心知肚明

amourhsu wrote:
不是他要的判決就是司...(恕刪)


很多人說這是政府強拆民宅,在我看來根本就是有家可歸的學生及教授們,利用貪心的釘子戶,欺凌有家歸不得的同意戶。

amourhsu wrote:
不是他要的判決就是司...(恕刪)

個人覺得司法判決不被尊重挺嚴重的,更嚴重的是還有人會想這事件和民主連結在一起...

現在台灣已經沒多少人在問是非和問題背後的問題...政府執政可以受公評,但是動不動就扯到什麼民主和人權真的是有點過當...
單純把這件事情當成一個法律事件來看,尊重法律結果,不就是很簡單的一件事嗎?

goethe0214 wrote:
很多人說這是政府強拆民宅,在我看來根本就是有家可歸的學生及教授們,利用貪心的釘子戶,欺凌有家歸不得的同意戶。


不只是有家可歸喲,而且這群學生一定是住在父母買的又新又大的新大樓或是透天厝,
從沒住過30年以上的舊公寓,才會發明出「今天拆王家、明天拆你家」這句自以為
很能恐嚇人,但不知卻是台北市50%舊公寓日夜禱告還盼不到的「明天」。

30年以上舊公寓的住戶,每天看著已出現龜裂的房子,心裡期盼要是能像王家一樣
碰上都更,拆了房子後可以換到5間豪宅加幾千萬補償金,那該是多麼美好的一件事呀!
所以要是我選市長,我一定到萬華老社區廣播,只要選我的話,我就「今天拆王家、明天拆你家,
大家住新房,台北新氣象!」靠,我想我的得票絕對比老宋選市長還多!

gufan wrote:
靠,我想我的得票絕對比老宋選市長還多!


現在馬上投你一票
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
  • 259
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 259)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?