文林苑2億5億陳情書真相(2013/01/12更新)

kkmr wrote:
首先我從來不認為這件事可以單純用有沒有公共利益來判定可以都更或不能都更

kkmr wrote:
曾經有學者討論過都更
其中就有講到這樣理論沒有都更對原住戶驅趕與製造都市內差異影響只會更糟

kkmr wrote:
你說都更迫害原有者這的確是事實因為總有人會產生損失
但換個方面來看
一個小家庭一棟房子住了20~30年本身又沒那麼大本錢去換房
都更是不是能替他們圓夢???
沒有都更房子老了舊了下雨漏水地震裂牆但就是沒錢更新
最後要嘛繼續撐要嘛房子賣給有錢人自己搬出都心區
到頭來不也是你最後一句話的下場
那對這些人而言都更是好?還不好

kuoyuan1 wrote:
酷!
所以我問你想要怎樣的解決方案啊？

排除王家、重新設計、繼續動工這三個選項你都認為不可行。還說要等建照到期後，建商會和王家協調出結果？

那好吧!你都主觀認定了，就看看三月建照到期後，樂揚是不是才開始和王家協調？到時協調還來不來的及？協調後又會是甚麼樣的結果？

樓上的E大，你覺得呢？

JJ輝 wrote:
那麼 減少攻擊及放話 把事情炒得太熱 或許實際上對和解有幫助!
..(恕刪)

handymanSG wrote:
等到現有建照過期以後，市府就可以用建照的審核，來迫使建商妥協

Erichuangtw1980 wrote:
兩難吧，減少都更受害...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
我沒曲解你的意思，但我怎麼覺得你的方案像是對岸的人治做法？

handymanSG wrote:
你怎麼啥都要牽扯到對...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
兩難吧，減少都更受害...(恕刪)

ZZZ ing wrote:

認真講，只剩下市府願意把王家正式排除，或是文林苑案果真達成和解共識，

讓整個抗爭到一段落，就如此而已!

..(恕刪)

ZZZ ing wrote:
現實是:文林苑的審核是有問題的，當然你可以認為很小，或是沒關係，

只是: 如果是政府有心重審，理由絕對夠了! 沒理由都可以掰得出來! 況乎要找理由簡單!

問題在市府不見得願意，而當事利益者雙方，可能也會因此有意見!